朴槿惠缺席第二次辯論 代表律師否認受賄指控

【香港中通社1月5日電】韓國憲法法院5日上午10時起進行總統朴槿惠彈劾案第二次法庭辯論。朴槿惠未出席辯論。朴槿惠的辯護律師李中煥出庭辯論，全盤否認朴槿惠涉嫌受賄的指控。

綜合韓國媒體報道，彈劾案首次庭審辯論因朴槿惠總統未出庭而在開庭僅9分鐘後即告結束，因此5日的辯論實際上是第一次辯論，但朴槿惠總統5日也未出席辯論。

憲法法院先省略了對總統的審問，聽取了總統代理人團和國會方面的主張，控辯雙方展開激烈交鋒。

國會彈劾委員團團長權性東表示，總統在執行職務的過程中嚴重違反《憲法》，為了守護《憲法》，不能容忍其繼續維持總統職務。

對此，總統代理人團律師李中煥表示，在法庭上應該對事實關係和證據進行嚴格論證，朴槿惠總統只聽取了崔順實極小部分的意見，並不構成干政。

李中煥要求法院駁回彈劾案，他指彈劾案並無確鑿證據，缺乏充分理由和法律依據。李中煥主張，三星物產和第一毛織合並案於去年7月17日獲得通過，朴槿惠會見三星電子副會長李在熔是7月25日。在合並案已獲得通過的情況下，朴槿惠沒有理由要求作為三星物產股東的國民年金公團投贊成票。

李中煥說，朴槿惠沒有下達任何與三星合並案有關的指示，青瓦台前政策調整首席秘書安鐘範的工作手冊中也沒有出現總統對涉案項目的指示事項。安鐘範、李在熔在接受檢方調查時已陳述，朴槿惠並未下達相關指示或提出要求，彈劾案中的受賄指控不屬實。

對於朴槿惠介入Mir財團和K體育財團成立和籌捐，與親信崔順實等人存在共謀嫌疑，可被視為「犯罪嫌疑人」的指控，李中煥說，這並不符合事實，朴槿惠作為總統候選人時就對文化、體育事業的發展很感興趣，她並不知道崔順實實際控制這兩個財團。

崔順實首次出庭全盤否認指控

【香港中通社1月5日電】據韓聯社5日報道，韓國總統親信幕後干政案核心涉案人物崔順實及涉嫌共謀總統府前首秘安鐘範、總統府附屬秘書鄭虎成5日以被告身份出席首次庭審。崔順實當日全盤否認指控。

3人在首爾中央地方法院開審20多分鐘前由看守所警車押解到庭。

崔順實和安鐘範涉嫌向50多家大企業逼捐774億韓元（約合人民幣4.4億元）發展所謂「體育事業」，而鄭虎成則因洩露公務機密被訴。

報道說，崔順實的辯護人李炅在律師稱，崔順實沒有和朴槿惠、總統府前首秘安鐘範共謀，強迫企業為Mir財團和K體育財團創立出資。他說，因檢方未獲取崔順實和安鐘範共謀的充分證據，所以在起訴狀中將朴槿惠當作共謀關係「中間人」。他還主張，崔順實沒有強迫16家大企業為兩個財團出資，崔順實從兩個財團成立到現在從未謀過私利。

據報道，李炅在還提及崔順實之女鄭某最近被丹麥警方逮捕一事稱，崔順實目前的處境十分艱難，望法院進行公正審判。

安鐘範方面表示，振興文化和體育事業是總統朴槿惠的競選承諾，他只是按總統指示辦事而已，並沒有向大企業逼捐。鄭虎成辯護人則表示需要時間整理意見，沒有就是否承認指控表態。

報道稱，檢方為證明朴槿惠、崔順實、鄭虎成之間存在共謀關係向法院提交了鄭虎成的手機錄音文件和錄音資料。

法庭原計劃同時傳喚主導「體育基金」募集過程的全國經濟人聯合會副會長李承哲出庭作證，但因所需調查質證的證據太多，決定在11日的第二次庭審傳喚李承哲。