委員多反對155米限高憂破壞景觀

【本報訊】土地工務運輸局建議，偉龍馬路將建公屋的限高為一百五十五米。城市規劃委員會委員胡玉沛指出，界乎七十八至九十米的大潭山行山徑、踏板健身徑、燒烤區等郊外設施的開揚景觀，將被公屋塔樓遮擋。他也提醒，現站在其中一段行山徑，只看到大潭山一號的後座，是一幅很大的「石屎牆」。

土地工務運輸局副局長張潤民回應，限高一百五十五米來自航行役權的要求，是法律上不能突破的高度。而且，下一步編製建築方案時，也需要遵守其他現行的「街影條例」、「消防條例」等。城市規劃委員會委員陳德勝坦言，政府做任何事情都應該依法，但是，合法不一定是合情合理。

「政府提出公屋政策，我們是絕對支持的。但，是否一定要牢牢地綁在偉龍馬路？是否一定要興建九十米或一百五十米樓宇呢？」認同胡玉沛觀點的陳德勝表示，不是沒有市民反對在大潭山山腳興建高樓，而是有很多反對聲音，卻不獲政府理會。

「政府是否百分百、一定要在那裡興建公屋？若是，有否想過後果呢？往後，人們只有一個字：蠢。為何我們有這麼美好的步行山徑，卻被高樓遮擋呢？」陳德勝表示，本澳以往缺乏土地興建公屋，但是，現在已收回很多霸地、閒置地，新城 A 區的工程也如火如荼。

城市規劃委員會委員鄭德華也表示，本澳的山景越來越被高樓遮擋，餘下的已經不多。從城市的整體景觀而言，應該考慮保護大潭山的景觀，若它被高樓破壞，將是不能恢復。所以，應該慎重考慮偉龍馬路的高層公屋計劃。常到大潭山的鄭德華覺得，那裡差不多是「最後的浪漫地方」。

城市規劃委員會委員林倫偉贊成在馬龍馬路的地段興建公屋，但不能接受政府提出的限高。「若是一百五十五米，大潭山可能在兩座超高樓宇中間的隧道、盤地。這是一個不好的發展。」林倫偉表示，未必可以接受樓高降至九十米，因為，這也會遮擋大潭山的景觀。