司警虐狗反告愛協主席侵私隱惹公憤 與其追究他人‧更應檢討自己 保安司嚴詞訓斥劃清界線

黃少澤對提告不表認同

【本報訊】轉載司警虐狗片段而促成片段廣傳的愛護動物協會主席因此被控違反《個人資料保護法》。保安司司長黃少澤透過司長辦主動回應稱，對提告做法不認同，並認為涉事警員「與其追究他人，更應檢討自身」。司警局亦強調是由當事人提告，非局方主動立案調查。

論盡媒體前日引述葡文電台和報章的報導和評述內容，指愛協主席Albano Martins因年初在社交媒體傳載分享一條司警虐狗片，現被檢控違反個資法。雖然重新來過也會照公開的Martins批評有關法律是在懲罰公開告發罪行的人。

網民嬲爆：係咪想搞番大件事

消息隨即在網上引起熱議，很快就吸引數百個「嬲」。有網民批評有關法律荒謬程度是世界第一，更有人稱「咁都告得入我要移民了，澳門已經痴晒線」。有人揶揄司警是想再次搞大件事，也有指是被報復：「不如直接些講，拍攝者是拍攝司警人員，司警為報復，以犯法作起訴吧！」

司警社區警務及公共關係處處長鄭寶湘昨日下午受訪時表示，局方已留意到相關報導，證實確有此案，而由於案件在立案調查中，處於司法保密階段，他們不能夠評論有關案件，尤其是「指名道姓」。

非司警局主動告　不知有否其他被告

面對傳媒追問，鄭寶湘拒交代具體控罪和是誰提告，但始終強調有關控罪屬半公罪，是否進行告訴取決於當事人，必須由其去報案，他們才會立案，並非局方主動去做。至於拍片者和其他轉載者有否被告，他稱手上沒相關資料故不清楚。

司長辦傍晚發稿：司長事前不知情

保安司司長辦公室緊接於傍晚發出近三百字回應有關案件，特別聲明司長黃少澤也是透過網絡才得悉有關提告事件，並表明對有關做法不予認同，而因已進入司法程序，他對案件的法律定性不予評論。

不過，該辦進一步說：「我們認為，因相關刑事偵查員此前的虐狗行為確已構成違法行為，警隊及刑事偵查員本人都首先應在法律和道德層面上對自身的行為進行檢討，與其追究他人，更應檢討自己，這才是身為警隊的管理者和執法者的應有之責。」又補充司長和司長辦會按上述理念，依法督促司警局處理好相關事件。

紀律程序月內或下月頭有結果

此外，涉及虐狗的陳姓司警的紀律程序已進行近三個月。被問及有關進度，鄭寶湘謂仍在進行中，應會在月內或下個初會有初步結果出來。