蔡梓瑜質疑偉龍建公屋為甚不是其他閒置地？

【本報訊】「歐文龍時代的黑箱作業，那裡變成豪宅地段。今時今日，行政長官提出，那地段用來興建公屋。無論是建豪宅或公屋，都是不適合的。」時事評論員蔡梓瑜提醒，越來越多都市人患上情緒病，長期置身噪音的環境，對身、心、靈健康是沒有幫助的。關於偉龍地段與垃圾焚化爐處於同一地區，蔡梓瑜提出，若沒有問題的話，當年就不會把這設施遠離民居。

「(偉龍地段) 根本不是選擇。政府是否有責任告訴市民：其實還有很多地段。」蔡梓瑜指出，政府近年收回很多閒置土地，其使用計劃卻透明度不足。「把八千單位放置在偉龍地段，其他閒置土地是否另一個黑箱作業。那些閒置土地是否市民不能觸碰，涉及官商一體的利益？」蔡梓瑜也懷疑，時至今日，有錢的人會否選擇在機場噪音和焚化尾氣的環境中長期居住。

「為了要興建公屋，要牽一髮而動全身，要解決環境污染、自然生態、交通出行、公共設施等問題。」蔡梓瑜舉例，為了解決噪音問題，政府會否動用豪宅的成本興建公屋？他希望，政府重新思考偉龍公屋計劃。並提出，相關地段原是機場的一部份，博彩、旅遊在可見的未來仍是龍頭行業，可考慮把它給交機場擴展，使澳門的「門戶」更像樣。

蘇文欣指滿足住屋需求表認同

時事評論員蘇文欣則認同在偉龍馬路興建公屋，以滿足市民的住屋需求。至於，單位數量、樓宇高度、公共設施等問題，政府應該諮詢市民後才決定。他記得以往曾說：「收回犯法的土地，若再批給私人發展商興建樓宇，社會都有不好的想法 ── 又貪污。既然原是貪污的土地，收回來興建公屋，我是贊成的。」並表示，就算把土地轉為公屋以外的用途，都應該諮詢。