加價似婆娘

電台論加價，當然指公巴，甫加近一倍，民嘆「那脷也」！公巴人則話，加價主導者，則為官家也，車公司利益，沾不上邊架。官老爺聲大，十年冇加價，今次並非加，只為補數咋，阿茂則認為，各有各「理據」，只是少想及，民心感受也。

官家所提的，非無理據也，但想法粗疏，官僚氣重也。胸襟既淺窄，計數似「婆乸」。如加價幅度，甫加近成倍，數額不大，民思易受嗎？縱使有理據，予民之印象，較少為民想，思維只官長！

提出之方案，整體來觀看，雖然仍似樣，但細節思路，胸襟似婆娘，如老人優惠，老人欲乘車，於繁忙時段，優惠唔使想，所慳之數額，僅是佔少數，當然官之想，如此之方案，目的限老人，繁忙莫車上，官爺可想到，巴士迫車況，若在繁忙段，幾可迫「爆腸」，若非不得已，若對老弱言，「幾大都唔上」，若然也要上，若然細說來，辛酸可斷腸，官家設此限，可能少想及，少數窮老人，生活之苦況，人已既老弱，為咗增入息，仍要返工上，故繁忙時段，迫車冒險況，老爺可記得，曾高官常唸，「想為民所想」！

另外一例子，為莘莘學子，官家新方案，逢假日、暑假，優惠取消啦，乘車交足費，欠錢莫上嚟，老爺此新規，可能對學校，或學子生活，認識不全齊。

現時之學校，在假日、暑假，安排之活動，仍豐富接踵，雖不用上課，集訓與比賽，長年不斷開，莘莘之學子，仍需要參加，不斷出門也，公交不可少，斷優惠不妙，票貴增負擔，加父母困難。

遙觀龍故鄉，或遠至外洋，各地之政府，皆訂有政策，對於公交費，多會部分「睇」。如首都北京，每年貼公交，多達數十億，以減民負擔，分財再循環！澳府經濟裕，公交貼不多，何必計細數，胸襟似阿婆！

‧阿茂‧