二常會拒見三關注組 蘇文欣：要逼社工上街？

【本報訊】三個關注組要求會見立法會第二常設委員會，表達關於《社會工作者專業資格認可及註冊制度》法案的意見，卻未必獲得接見。時事評論員蘇文欣 (見圖) 提出，二常會拒絕會見的話，是否要社工上街？

立法會第二常設委員會 (二常會) 現正分析及討論《社會工作者專業資格認可及註冊制度》法案。澳門社工註冊關注組、澳門在台社工學生關注小組、社工專業學生聯合關注組要求會面表達意見，二常會卻未必接見，但主動邀約沒有要求會面的街總、婦聯、工聯、明愛、澳門社會工作人員協進會。

對於二常會的表現，曾任社工課程副教授的時事評論員蘇文欣覺得很奇怪。他提出，最受《社會工作者專業資格認可及註冊制度》影響的是社工，他們現在要求對話，立法會應該接見。二常會拒絕會見的話，是否要社工上街？並問：「二常會怕甚麼？為何覺得社工的意見不重要、不需要聆聽？」

《社會工作者專業資格認可及註冊制度》的其中一個重點是在制度上確保專業自主。年前，社會文化司司長譚俊榮在社工強烈要求下，同意第二屆社會工作者專業委員會 (社專會) 的社工代表可由註冊社工互選。然而，現在立法會審議的法案卻沒有相關條文。

蘇文欣表示，社工應在社專會內佔大多數，且要在業內得到認可，故該互選產生。由於涉及選舉，應該在法案中補充相關條文。而且，社專會也要有社服使用者的代表。關於第一屆社專會的任期，由於涉及全澳社工的資格認可，以及建立互選制度，任期可以是兩年至三年。