高黃提緊急決議案 圖阻法院仲裁蘇嘉豪上訴

【本報訊】直選議員蘇嘉豪認為，立法會中止議員職務的程序存在瑕疵，遂在一月四日向中級法院提出上訴。他強調，不是上訴議決，而是程序。但是，間選議員黃顯輝和高開賢在一月十日提出決議案，並要求緊急審議。他們表示，立法會中止職務的議決不受有關中止行政行為效力制度的約束。若他們提出的決議案獲得通過，就算立法會的行政程序被指存在問題，法院可能不能審理。

昨日，立法會主席賀一誠簽署批示，立法會將於下星期二以緊急程序審議《立法會全體會議議決的政治性質》決議案。(https://goo.gl/ekQ8a5) 決議案第一條標明：「立法會全體會議決定議員中止職務或喪失資格的議決是政治性行為，不屬於行政、稅務及海關上的司法爭訟範圍。」若是獲得通過，生效力更追溯至一九九九年十二月二十日。

蘇上訴指中止職務程序或有瑕疵

一月四日，蘇嘉豪就中止職務的程序向中級法院提出上訴，間選議員高開賢和黃顯輝則在一月十日提出今次的決議案。這兩名議員也分別是章程及任期委員會主席和秘書；月前，該委員會負責編撰中止蘇嘉豪議員職務的意見書，被批評存在瑕疵。據了解，這也是蘇嘉豪提出上訴的原因之一。兩名議員在決議案提出，立法會中止職務的議決不受有關中止行政行為效力制度的約束。

高開賢和黃顯輝提出，立法會在十二月四日中止蘇嘉豪職務後，引發了一些疑問。對此，他們表示，根據《基本法》和《議員章程》，處理議員中止職務及喪失資格事宜是立法會固有的實質權限，相關決定是政治行為，不受任何其他機關或個人干預，以免影響《基本法》所設置政治體制的正常運作。而且，根據《司法組織綱要法》規定，政治行為不屬於行政、稅務及海關上的司法爭訟範圍。