修集會法事不關己？周庭希提醒不珍惜權利將來悔恨遲

【本報訊】社運人士周庭希指出，政府收窄公民行使權利的空間已成趨勢，今天向立法會引介修改集會、示威的法律，讓警方獨攬針對集會、示威的權力，只是冰山一角。他提醒，市民現在可能覺得事不關己，然而，將來有需要集會、示威卻受到警方限制時便「知味道」，可惜已經太遲。

政府突然提出修改法律 ────《集會權及示威權》。若是獲得通過，集會、示威發起人不再向民政總署管理委員會主席繳交書面告知，而是向治安警察局局長。政府宣稱，修法是為了提高執行效率。社運人士周庭希認為，在監控居民、限制自由方面，的確是提高執行效率。

周庭希認為，今次修法絕不是單純的技術問題。按照現行的《集會權及示威權》，民政總署管理委員會主席決定集會、示威是否合法，可對舉行的時間、空間作出限制，屬於政治性質；治安警察局則基於公共秩序及安寧才作出限制。這原是兩個部門、兩個級數的決定和限制，將因今次修法轉給一個治安部門獨攬全部權力。

「無論警方怎樣濫權，居民都無法有效制衡。而且，警方不透明，居民無法監察。」周庭希認為，近年，不只警方介入政治，司法系統亦不把居民的自由放在重要的位置，甚至，曾經提及應該修法。他也相信，如同橡皮圖章的立法會將會通過修訂《集會權及示威權》。

近年，周庭希多次對警方限制集會、示威提出司法上訴。他坦言，收窄公民行使權利的空間已成趨勢，今次修法只是冰山一角。就算不修法，政府都有千奇百怪的手段壓縮集會、示威。例如：二零一四年，一萬名反離補市民在立法會外集會的草地，現已變成工地。二零一三年，終審法院裁定可以舉行集會的西望洋山公園，尤其在敏感日子，當局均以維修之名關閉。

去年九月前往英國進修的周庭希近日回澳，令他感到詫異的是，遊行常用的路線都安裝很多「天眼」，市民有可能因此而不示威。他也提醒，市民現在可能覺得修法不關自己事，不珍惜僅有的權利保障。將來受到警方限制時便「知味道」，但是已經太遲。