八動保團體去信四大部門為格力犬發聲

【本報訊】本澳八個動保團體已去信特首辦、民署、中聯辦、逸園，希望各方攜手合作，為格力犬尋得合適的領養家庭，並對逸園進行監察。議員蘇嘉豪表示，本澳面臨動保法律生效後的最大危機，政府不應推卸責任，反應介入更多。

澳門賽狗股份有限公司 (下稱逸園) 格力犬的安危引起本地和外地的關注。昨日，本澳八個動保團體舉行「救救格力犬」的聯合記者會。澳門保護遺棄動物協會主席蔡詠子表示，格力犬的前半生為逸園勞心勞力，動保團體希望牠們能夠有好的出路，而不是進入更坎坷的狀況。

格力犬若送內地將有下一步行動

有傳逸園計劃把格力犬移送內地，蔡詠子表示，這是動保團體最擔心的問題。因為，格力犬現在澳門，逸園都好似不受監管。內地仍沒有全國實施的動物保護法律，若逸園的格力犬移送內地，情況如同「無皇管」，牠們更難得到保障。她表明，若政府批准逸園將格力犬移送內地，動保團體將有下一步行動。

早前，八個動保團體為了逸園的格力犬與民政總署進行會議。蔡詠子稱：「很可惜，經過兩小時的會議，我們得不到清晰的答案。」民署宣稱，有待七月二十一日之後才提出「完善方案」。民署也沒有正面回應曾否派員進入逸園的狗房視察 (如：點算犬隻)。蔡詠子坦言，那次會議之後，動保團體更感擔憂。

民署要檢查「絕育手術」真假

已有內地買家尋找本澳醫生為格力犬施行「假絕育手術」。蔡詠子表示，民署可以檢驗格力犬絕育屬真屬假。當局不只檢驗將被領養的格力犬，應該召回已被帶走的格力犬檢驗。她指出，市民向民署領養動物，一貫做法是先絕育後領養，這也是動保團體的基本訴求，可杜絕動物淪為繁殖機器。

蘇嘉豪﹕動保法生效後最大危機

協助舉行聯合記者會的直選議員蘇嘉豪強調，數百隻格力犬去向不明，這是《動物保護法》在二零一六年生效後，本澳面臨的「最大動保危機」。他直言，極不放心現時的狀況。並舉出其中一個例子：逸園既對外地動保人士聲稱，後備方案是把格犬力安排到賽馬場，卻未向當局提出這項申請。

「民署唔能夠『洗手』。」蘇嘉豪認為，政府應要做得更多。《動物保護法》第十四條、第三十六條可能適用於今次事件。第三十六條規定，當飼主違法，民署可基於公共利益實行臨時措施。他提出，民署稍後能否引用這條文接管格力犬，在一年內與動保團體合作，穩妥地安排領養？