蘇﹕文明政府應信任傳媒

【本報訊】官員意圖透過《民防綱要法》來強制傳媒發布政府消息，直選議員蘇嘉豪認為，本澳傳媒從未蓄意發放錯誤訊息來拖延政府救援，官員卻製造「虛構危機」來合理化干預傳媒。對於《民防綱要法》建議監禁發布謠言者，蘇嘉豪提醒，用刑事手段介入言論是一件危險的事情。

政府在《民防綱要法》諮詢文本 (https://www2.fsm.gov.mo/ch/leibasespc) 提出，當本澳進入緊急預防狀態後，民防架構內的傳媒必須發放政府消息。保安司司長黃少澤等官員更補充，「鼓勵」架構外的傳媒也發放政府消息。這諮詢方案被批損害新聞自由的重要元素 ── 編輯自主。

「傳媒做嘢唔使政府教！」直選議員蘇嘉豪表示，任何民主、文明、先進的政府都不應該立法訂明傳媒的報道內容。「要信任專業嘅傳媒。」蘇嘉豪也指出，以往發生重要事故時，本澳沒有傳媒蓄意發放錯誤訊息來拖延政府的救援，政府現在是製造「虛構危機」來合理化干預傳媒。

諮詢文本也提出，進入緊急預防狀態後，發布謠言可判處最高三年徒刑。蘇嘉豪稱：「用刑事手段介入言論係一件危險的事情。」他指出，不少外地法律以行政違法來處罰散布謠言的人。例如：台灣的《社會秩序維護法》，散布謠言而足以影響公共之安寧，可判處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下。

刑事手段介入言論須小心

蘇嘉豪也表示，的確，有些國家、地區的法律規定，刑事處罰散布謠言的人士。不過，只有當謠言造成明確的嚴重結果，例如：謠言導致趕不及逃離災難現場而人命傷亡，或者承受財產損失，法庭才按此判處監禁。他提醒，採用刑事手段介入言論，必須有嚴謹、清晰的定義，法律條文絕不能含糊、抽象。

政府太多空間演繹法律市民受害

「給予太多空間讓行政當局去詮釋、演繹法律條文，好可能受害嘅係一般市民。」蘇嘉豪希望公眾警惕《民防綱要法》，並指出，當年訂立《內部保安綱要法》時，官員的言論都是冠冕堂皇：要維持地區安全。現在，外界看到的是這份法律被政府利用來拒絕異見者入境，當中包括：學者、社工等。