高園街宿舍拆有道理 吳衛鳴：破壞景觀

【本報訊】近日，有學者反對清拆鄰近大三巴牌坊的高園街公務員宿舍，認為建築物具有歷史價值，並批評當局的諮詢名存實亡。上任不久的文化局局長吳衛鳴則認為，那四幢建築物本身是「破壞者」，他相信跨門小組非常關注市民的聲音。 文化局局長吳衛鳴昨午回應高園街四幢公務員宿舍的拆卸事宜時，第一句便表明是「由跨部門小組跟進中」，並指文化局只是該小組的一部份。記者問及政府會否視方便整體發展規劃大於文化保育？吳衛鳴重申，「肯定文化保育方面應該是大的原則，但具體事務有待小組解釋。」 被問及四幢建築有何價值時，吳衛鳴個人認為，大三巴的概念不只限於「牌坊」，實要連同三巴炮台 (大炮台)、聖保祿學院、三巴門等來整體考慮，此整體是幾百年前出現的城市規劃，而四幢公務員宿舍則在上世紀中才出現。他認為可以有多一個思考角度：那一部份更重要？ 有記者追問文化局在跨部門小組中提供了甚麼意見時，吳衛鳴清晰地指稱：「那四間屋本身就是一個破壞者」，它們「劏開」整個大三巴區。他指出，途人在高園街，望向大三巴的視線被那些公務員宿舍阻斷，他又認為，四幢建築物像似屏風，割斷大三巴與茨林圍的關係。 記者昨午到高園街，見到兩幢宿舍外已加設圍板及排柵，估計清拆工程可在日內開展。吳衛鳴相信跨部門小組非常關注市民的聲音，他呼籲市民要放心。至於會否因市民的反對而停止清拆，他說：「有可能性」，他又補充，如果那四幢建築物的重要性大於整區的考慮時，那就「可能一定會保留」。 吳衛鳴雖指四幢宿舍是「破壞者」，但他又指稱跨部門小組知道四座建築物是很重要的，他們很重視，之前已劃了圖則及拍照。對於清拆後的部份地段將用於臨時旅遊巴停車場，對世遺景點環境有否影響？吳衛鳴在另一場合受訪時稱，要留待跨部門小組跟進。 當局早前發出有關清拆的最新消息，未有提及類似「破壞者」、「屏風」等資訊，主要指出清拆靠近大三巴牌坊兩幢宿舍，是讓文化局專家進場，瞭解該處是否存在當年聖保祿學院遺址，而文化局局長吳衛鳴在昨天的訪問中卻未有提及這方面的安排。