公屋委與樓價合理論劃清界線

【本報訊】政府內參《對本澳房屋問題的分析與思考》小冊子，提出雙職月入萬八可購百五萬樓、居民收入與樓價比合理之論等，在社會引起口誅筆伐、「熱烈討論」之景，公共房屋委員會稱，萬料不到民間會有這麼大反彈，澄清政府與委員會都無預設立場，委員也並非完全認同，但他們會續以這去參考討論下去。 委員會昨舉行第三次會議，歷時約兩小時，議程是討論經屋定價及其合資格申請家庭收入上下限，但之前花了一部份時間討論上回小冊子部份資料對外披露後所造成之反饋，委員都補充相關意見。  

無諗過外界反應如此大 會後副主席梁竟成(見圖)表示，去次會議內所派的《對本澳房屋問題的分析與思考》，只是政府跨部門小組制來給委員作參考資料用，強調不是委會之結論，也未有具體討論，而委員們初步看也並非對其所有內容完全認同，只是以此作討論，「這方面引起社會的一些討論，這個我們事前都預料不到的。」梁又代當局澄清：「政府冇既定立場。」 梁竟成在回應中多次重申，小冊子純屬參考，大家對文本一些觀點及基準都有不同看法，委員自己都可以有「好多數字」、「好多方法」，不只是文本這些。不過，他認為，正正因為有了這些資料，才有利日後去討論，「若果你（政府）完全無這些數據，我們係冇得討論。」所以他們會續深入討論，並同時好注意市民的反應，及時去回應。  

認同設上限但方式未定 在收入上下限方面，梁竟成指，大多都普遍認同要設立，但方法則有不同意見，如政府提出的經屋下限是社屋上限，上限則分一人及二人或以上家團兩種，相關建議來自三年前修訂相關公屋法的公開諮詢。 此外，討論過程中又牽出在原安排在日後的議題，上下限涉及轉售範疇，而轉售又被認為與經屋定價有直接關聯，若無轉售條款就設上下限或會有影響，有的認為應該定價要與轉售掛勾，有的更倡引入消費物價指數計算。但礙於問題多，而時間又多了會前討論不足，暫未有共識。