派錢的效應

接下來的這段時間，是特區政府大灑金錢的時候﹕又是一萬元的中央公積金，又是六千元的現金分享，還有五百元的醫療卷，以及三類貧困家庭又額外獲兩千月的援助。可說是接二連三。 不過，奇怪的是，市民對此似乎不覺得怎麼。對於特區政府大派金錢，有些人覺得是「雪中送炭」尤其是低收入人士，但很多人可能只覺得是「錦上添花；有的人可能覺得政府慷慨，有的人則認為理所當然。總之，市民對於政府的派錢，歡迎的人很多，但認為不適當的也不少，尤其是為何發醫療券而不改為消費券的爭議聲不斷。不知特區政府有沒有總結一下原因何在。 不少社會人士一早就指出政治平均派錢、雨露均霑的方法，看起來公平，實際上不恰當，反映了官員的官僚作風，不肯負責的態度。主政官員可能認為平均派錢，可以皆大歡喜，更重要的是讓批評者無話可說，而且辦法簡單，但就是不理是否適當。在那種思想的指導下，於是這些所謂「短期措施」就年復一年的延續下去，也不研究一下，如果需要，就應形成一個政策。 政府雖然今年共要擲下六十多億元，但仍不能討全體市民歡心，其中一個重要方面是由公共房屋問題引起的信用危機。因為老百姓最重要的，而最簡單的願望是「安居樂業」四個字，派錢的反而是小事。由於近些年樓價猛漲，脫離了市民的負擔能力，大家只好將「安居」的願望寄託在公共房屋上。偏偏政府的公屋政策讓市民不滿意，認為是在偏幫地產商。因此，盡管官員信誓旦旦地表示到二零一二年建成一萬九千個公屋單位，人們就是不相信。 其實，人們懷疑政府的信用不是沒根據的。比如，最近沸沸揚揚的經屋定價問題。明明有關經屋的法例還沒有修改，政府也是要按原來的定價回購發展高的回報單位，但卻不依法，而要公屋事務委員會重新討論什麼經屋定價問題；明明公屋委員會正在討論之時，政府突然提出每平方呎一千一百元的定價，雖然改口說是討論稿，但會見議員時又說是定價。政府回購發展商的回報單位，兩房的是二十多萬元，但賣給經屋輪候者要近六十萬元，轉手賺了一倍多。這不是在耍弄公屋委員會嗎？ 看來，政府目前最重要的是如何使市民對政府的信任，以及讓市民能「安居」。否則，就算派多少錢，人們也許仍不會感激。 悅士