高天賜促全廢公職法援

【本報訊】近日，社會有越來越多聲音反對「官員可以公帑控告市民」的《因執行公共職務的司法援助》法案，行政法務司司長陳麗敏首次與十多個公務員團體代表會晤。立法議員高天賜在會後評論，陳麗敏尋求各團體支持，他認為不單刪除備受批評的「第四條」：「整個法案都是不需要的。」然而，其他公務員團體則認為有需要立法，更表示期待已久，支持政府推出法案。  

陳麗敏見公務員團體尋支持 澳門公職人員協會理事會主席、立法議員高天賜提早離場後評論：「司長想得到公務人員團體的支持，繼續推行法案。」高天賜相信，當法律生效後，市民一旦被官員提告，便會成為嫌疑人，縱使最終勝訴，以後便會更小心發表言論。另外，他昨早致電澳門電台直指：「如果真是擴大至行政長官及主要官員都有權控告市民，我覺得是言論自由的倒退。」  

高天賜致電電台提質疑 高天賜在電台節目中質疑，政府從何得到數據，顯示公務員有控告市民的訴求？雖然政府提出設立獨立委員會審核官員提告的申請，高天賜指，大家都知道委員會全是「圍威喂」的，都是委任「自己人」。他反問節目主持：「你信不信委員會的獨立性？」然後自答：「我就不信了。」 記者昨午問他是否需要刪除「第四條」。高天賜稱：「整個法案都是不需要的。」高指出，十年回歸以來，只有四、五個公務員被告的個案：「是否需要大動作立法呢？」他強調，不需這麼大動作，可以用另一些方式解決問題，更不需要讓行政長官或司長可透過新法例以公帑控告市民。 陳麗敏與十多個公務員團體代表會晤超過兩小時，她退場後，記者隨即向各代表提問。對於社會擔心法案被濫用等問題，澳門公務華員職工會秘書長李公榮認為法案仍有完善的空間。不過，他強調，現有的制度對前線公務員的保障實在不足，若被市民控告，他們得不到司法援助，需要自付律師費，故此，執勤時提心吊膽。他認為，有必要給予前線公務員保障，否則服務質素將會下降。 李公榮稱：「公務員本身都是市民的一份子，都是納稅人，都需要服務他人時得到尊重和保護。」在自我表述意見達六分鐘後，記者問他是否有需要立法讓「官員主動控告市民」，他的回應主要是重覆之前的說話和引用陳麗敏的說明，未有回應是否有需要。 正當記者再追問李公榮之際，澳門公立醫院醫生協會會員大會主席李佩儀急於「插嘴」發言：「我們真是有機會控告市民。」更反問：「醫護人員遇到不法行為，是否要啞忍呢？」她指出，由於沒有司法援助，很多人員都要啞忍，若他日有司法援助，他們便可勇敢站出來，抑止不法行為，無憂經濟壓力。李佩儀表示，該會很支持政府提出法案，他們亦是期待已久。 李佩儀：無可能出現濫用 對於法案擴展到行政長官及高級官員可用公帑控告市民，李佩儀擔憂這問題影響法案的審議進度。她同樣引用陳麗敏的解釋，指法案有很多規限及機制，無可能出現官員濫用司法訴訟。李稱：「我希望在座的傳媒了解清楚法案，了解清楚現行的法律，賦予 (公務員) 的支援是不足夠的。」 澳門法律公共行政翻譯學會理事長曹錦俊認為，當法案通過後，公務員會更積極執行職務，因為有法律援助，不用懼怕法律程序帶來的責任問題，最終社會更加進步。他列舉一個例子：醫生可以某一技術治療病人，但在灰色地帶下，因懼怕負上法律責任而不採用。若將來有法律援助，醫生的決定會有所不同。  

沒有法援就不盡力履行職務？ 此言論立即引起記者的質疑：現時的公務人員是否完全沒有法律保障？現時沒有「法律援助」法案，是否表示公務人員沒有盡力履行職務？曹錦俊強調自己相信所有公務人員盡力履行職務。他指出，越是盡心盡力，可能引來的問題越多，因這是由於履行職務而來的，不應由他們自己承擔費用。