關姐冀經屋申請不設收入上限 吳國昌促調動資源建四萬公屋 區錦新勸籲現金分享應作調升

【本報訊】聽了三小時的答問大會後，多位直選議員都不滿意特首給予的答覆。關翠杏認為特首迴避問題，她主張政府不要為經屋申請者設收入上限：「為何要限制一些人 (申請經屋)，把他們趕向 (價格持續上升的) 私人市場呢？」吳國昌認為，要解決社會的需求，政府要調動資源興建四萬個公屋單位。至於，現金分享「縮水」而引發群情洶湧，區錦新認為，政府應該作出調升。 直選議員關翠杏認為特首迴避她的提問，並對此感到不滿。她認為，如果當局的房屋政策核心是解決居住需求，就應以居住為目標，每名澳門市民應有一個居所。她主張，不需理會是不是年青人或收入多少，只要是澳門人，若沒有條件購買私人住宅，政府應承諾讓這些人有資格申請公屋，並提高公屋的供應數量，這樣便可解決問題。 「政府一直沒有回應這個問題，所以令大家這麼憂慮。」關翠杏指出，原有的申請經屋政策是沒有收入上限的：「為何現在要設限呢？政府的目標、取向是為了甚麼？」「為何要限制一些人 (申請經屋)，把他們趕向 (價格持續上升的) 私人市場呢？」她補充，不設上限當然要在政策上限制轉售，「易入難出」，如：限制轉售年期及補差價等。 關翠杏表示，本澳的年青人希望努力，但以現時私人物業市場的情況，努力都沒有結果：「即使怎樣努力，其實我們所的有努力，可能就是奉獻給炒家和地產商。」她重申，政府應該協助市民解決第一間住宅的問題：「現在不是討論是否購置物業，即使不購置，租住的市民也要面對租金高的現況。」至於，特首理解年青人的訴求和關翠杏的不一樣，她的評價是「大家接觸的可能不相同。」 被問及對特首的回應是否滿意，直選議員吳國昌表示，如果我是一名剛來立法會的新議員，我會覺得他有關注房屋問題：「可惜，我在立法會坐了很多年，每年提出這個問題，司長的答案都是一樣，年年都表示關注、有計劃、即將推出措施，結果推推下，就甩底。很明顯，新婚居所已甩底，二ＯＯ九年第一季登記經濟房屋又甩底，我擔心現在提出售買萬九公屋的樓花，希望不會甩底。」 吳促請特首「推陳出新」、「超越舊框架」，舊框架是萬九公屋，但已滿足不了社會的需求，只可能讓輪候七、八年的市民上樓，卻應付不了新的需要，吸納不了新登記的市民。「我希望特首重申他上任時的話：公共房屋要輪候有期。」吳主張，政府要合共興建四萬個單位，經屋與社屋的比例是三對一。他認為，若政府調動資源興建四萬公屋單位，是不需設特別的申請上限，但要限制轉售。 特首也回應吳國昌提出的政制問題，吳認為是「無可能滿意的」。他希望特首知道：「你要坐在特權位置上的人，開口說有共識走下來，五十年都不行。事實上，社會沒有共識 (在政制方面) 原地踏步。」被問及特首的報告是否合格，吳說：「這份報告很悶。」 談及現金分享「縮水」時，直選立法議員區錦新指出，只要聽聽電台的聽眾叩應節目，便可知道「群情洶湧」。區問：特首在施政報告是「建議」分享四千元，政府見到民意後，會否作出調整呢？事實上，政府有很多稅收，公務員又可加薪，為何市民的現今分享要削減呢？政府是有能力調升現金分享金額的。 他指出，為一些人，現今分享是「錦上添花」，削減二千元當然是沒有問題的。但是，現在物價飛漲，政府又拿不出有效的解決方法，然而，通脹不只衝擊接受社會家庭經濟援助的人士，而是全澳市民，(六千元的) 現金分享一定程度起紓緩作用。