陳明金促交代成就展再招標因由

【特訊】議員陳明金要求當局清晰交代澳門回歸成就展「由一變二」的原因。他在書面質詢中質疑當局花費3200萬元在北京舉行成就展後，回到澳門又重新招標，多花1100萬元。陳明金同時批評當局以「留待市民評價」回應花費1100萬元在澳門辦成就展是否值得是「公關辭令」，沒有正面回應決策是否科學，陳明金促請審計署以衡工量值式審計。 其書面質詢如下： 「澳門回歸成就展已於12月15日落下帷幕，但是，由成就展引發的各種話題卻未因此而停止，特別是花了3200萬元在北京搞成就展後，最終轉至澳門又重新公開招標，用了1100萬元，而有關投入是否值得，要“待市民評價”，相關言論一出，再次引發熱議。從遠超市民預期的北京展預算，到多花1100萬元在澳門搞壓軸展，再到展覽無端端像賭牌一樣“由一變二”，一系列決策令市民產生很多不解和疑惑，市民希望當局能清晰交代，以明白事情的來龍去脈。 為此，本人提出如下質詢： 1. 澳門回歸祖國十周年成就展在北京等內地10來個城市巡迴展出後，壓軸場定在澳門，本來是順理成章的事；但是，澳門展卻要重新進行公開招標、服務判給程序，就顯得有些不符章法。根據有關官員的解釋，由於受到場地、技術條件的限制，北京展的內容不能照搬來澳門，且澳門展加入了本年澳門發展的新情況，所以要多耗資1100萬。有關解釋不禁令人要問，在北京以外城市的展出，同樣會面臨場地等條件的限制，其他地方能解決的問題，為甚麼到了澳門就不行了？關於在展出中加入本年澳門的新情況，新加入的部分花費了多少預算？有關技術條件的限制，詳指哪些限制，可否舉一兩個例子加以說明？另外，除北京外的10來個城市的巡迴展，由於獲得內地相關部門的合作，只花了80萬元，但是回到澳門，本可以獲得更多其他部門的支持，卻因重新招標要額外支出1100萬，有關開支相較之下似乎是“蚊同牛比”，當局特意將展覽“一分為二”的原因為何？ 2. 花1100萬元在澳門辦的“成就展”，今年11月24日至12月15日舉行，22天，總共有多少人次入場參觀，預期的效果是否得到？在澳門搞一個同類型的成就展值不值，相信很多市民都有同樣的疑問，對此，當局曾以“待市民評價”來回應。市民真正質疑的是相關的決策是否科學，而市民評價作為一種事後的監督，無法改變政府的既定決策。政府不惜重金重新啟動公開招標程序的決策依據是甚麼？或是希望透過在澳門展達到甚麼與別不同的目的？當局一直強調要以開放態度面對傳媒，會於第一時間針對性回應市民關心的問題，“待市民評價”之類的公關辭令，是否就等於以開放態度回應市民訴求？ 3. 廉署在去年工作報告中，以行政申訴個案的形式，指出新聞局在相關展覽服務合同判給的行為，存在違法及失當的嫌疑，並給出五點啓發。但有關報告未引起當局的充分警示，鑒於社會高度關注，審計署可否為此作專項的衡工量值式審計？」