間選好歹‧論壇有火

【本報訊】在昨早的「澳門論壇」（見圖）中，有青年認為立法會間選是好的制度，可讓社會上重要社群在議會有其代表，但立法議員吳國昌認為，若社群真的重要，其代表早可透過直選進入議會。反之，若增加間選議席，反令有志者透過公平競爭進入議會的機會減少。 昨日「澳門論壇」的討論過程被青年人形容「有火」。李姓青年在台下建議，要增加間選議席，因為可以令社會上重要的群眾在立法會中有其代表。他認為，間選是一個不差制度，甚至是一個好的制度，現時應討論如何加以完善。其言論引起場內噓聲，他最後說，不希望有人以踐踏民意來提升知名度。 直選立法會議員吳國昌表示，如果某些社群、階級、社團、人士對社會真的重要，早可透過直選進入議會。若他們不能成為議員，是因為直選議席太少，讓有志的人士無法進入立法會。他認為，若擴大非直選議席，將令有意透過公平競爭的人更難得到議席。 另一發言的市民胡先生指出，按現時立法會的直選、間選、委任議席的比例，直選議席僅佔整體的百分之四十一，相對缺乏影響力。但是，破壞山體等重要公眾議題，往往由直選議員關注和監督的。他建議，在未來兩屆增加直選議席的數目，使之佔整體議席逾百分之五十一。他說：「這是立法會邁向民主的最低消費」。  

小圈子如何有廣泛代表性 新澳門學社的周庭希在台下發言時表示，縱使全國人大常委副秘書長來澳指特首選舉不是小圈子選舉，但是，小圈子制度是現實，不是官員宣布不是小圈子就不是小圈子。他質疑市民既沒有權選舉特首，也沒有權選擇誰加入行政長官選舉委員會，何來有廣泛代表性。  對於吳國昌建議以不低於熊貓命名的規格尋求主流政制方案。另一直選立法會議員何潤生認為是不切實際，因為，各方強調要依法施政，但《基本法》正文及附件均沒有提及公投或熊貓命名方式。他認為，是次政制發展諮詢是嚴肅的，不能用一些簡單，如熊貓命名方式來處理。 政府在一月的首階段舉行八場座談會，只有一場開放給公眾參與。理工學院一國兩制研究中心主任楊允中表示，給公眾參與的只有一場，這可能政府考慮的不是很周到，如果下一再有類似的政制發展諮詢，把公眾參與機會擴大一點，多做一些安排，絕對是積極有意義的。