香港‧澳門‧烏坎

北大人一鎚定音，普選特首雖不排除，時間表欠奉，空中樓閣，似有還無；立會更普選無望，「分餅仔」、「政治免費午餐」恐要千秋萬世，理由乃基本法規定「由多數選舉產生」，基本法又「不可輕易修改」者，潛台詞就是「不能修改」，實比聖經更神聖，一字不可易。 正當烏坎村民一人一票選村委，打響了中國民主第一槍，當下更顯港澳「小圈子選舉特首」的齷齪不堪，近日香港的特首爭奪戰被形容為泥漿摔角，看得港人瞠目結舌，所以如此，皆因小圈子選舉，候選人只代表小圈子利益，今勻還可能涉及國內的權鬥。在香港，特首之爭亦是財團及既得利益階層之爭，候選人只向小圈子負責、只向小圈子求票、只望得到中央祝福，絕大多數港人連揀爛蘋果的資格也沒有，卻要承擔倒行逆施、官商勾結的惡果。  在澳門情況更糟，這裡的小圈子選舉連競爭也沒有，沒有對手的制衡（從自己利益出發），日後上台執政更加可以為所欲為，前事歷歷在目，眼下昭昭明甚。香港人尚可迎來二零一七年來的「普選特首」，中央雖或會在提名委員會設卡，篩選候選人入閘，但都比澳門特區普選特首無期要好。當然，烏坎村村委會選舉採取不設候選人方式進行，即沒有了資格設限，沒有了提名委員會之類的關卡，坎村民更是行使及享有了最直接的民權，要比港澳人都幸福，難怪不少村民接受新華社記者訪問時都用「興奮」、「激動」和「高興」等詞彙來形容自己參與選舉、獲悉投票結果之後的心情。  不妨讓我們來重溫《新華日報》上世紀一九四四年的評論：「人民所享有的民權，不能不是愈到下層，愈廣泛，愈直接。代表人民的所謂代表機關，不論是國會也好，人民代表大會也好，必須由人民自己選出的代表組成，否則這種機關，便不是民意機關。…… 人民要享有同等的被選舉權，如果事先限定一種被選舉的資格，甚或由官方提出一定的候選人，那麼縱使選舉權沒有被限制，也不過把選民作投票的工具罷了。」  果然烏坎村實現了中國共產黨和人民預約的天堂，令人好生「激動」（雖然政論家會指出烏坎經驗只是特例， 中國民主發展仍長路漫漫。），然而令澳人感受更深的是當選村委主任林祖鑾的勝選宣言：「將帶領村民實現願望，收回被貪官賤賣的土地！」，不也道出澳人的希冀。  

東方生

本欄言論只代表作者個人意見，不代表本報立場。