政改論壇 市民質疑主流意見

【本報訊】澳門論壇昨論政制發展諮詢，與會者紛就加直、間選，優化間選等議題提出意見。 會上有自稱愛國愛澳的市民，支持直選應要過半數，並謂政改第一步曲沒提出要有「主流意見」，只探討啟動政改與否，政府卻以「不知道是些什麼人」表達的意見，造出「主流意見」帶入第二、三步曲，做法完全錯誤。 他又指，基本法已「鋪了條軌給你們行」，就是只加直選，且當年姬鵬飛亦明確了相關解釋，「現在行錯了條路，係違反了基本法，違反了中央真正的目的！所以我認為這個諮詢，以前所謂的諮詢都係錯誤！」要求收回現時諮詢文件，重新再諮詢。  

市民吵鬧被逐出場 另有市民表示：「我好開心見到政府政治改革，但係見不到真正的政治改革係邊度！」認為「代表的只係一部份人」的間選和委任應慢慢淘汰，若兩者都減兩席撥予直選會較切實，並質疑增間選是因「多了人擺不落」。 亦有社團代表冀優化間選，讓青年團體或新興團體可以有更多政治參與等。也有人不滿未獲發言安排而大吵大鬧，更與其他與會者口角，終在大會要求下，被在場警員逐出會場。  

學者：增間選非長遠之計 嘉賓澳大行政學系助理教授余永逸則說，諮詢焦點不應在辦多少場諮詢會，因澳門特色是市民不太留意本地消息，難期望有很大力度的參與，「我們無論搞幾多場諮詢，都可能都係得那些人參與」，結果反而更令人頭痛。 余永逸感失望，因今次諮詢犯了政策的通病，就是太過狹窄，沒長遠規劃，是「沒了靈魂的諮詢」，「我們永遠都沉醉於加議席，但為何要加？我們靈魂去左邊？」，「是否這樣加法係回應到我們整體發展需要，我看不到！」 余認為，在現有機制上加一、兩席意義不太，故二加二方案並非理想，只是某程度緩和一點中產專業人士對政制的挑戰，「如果當我們的政治參與需求越來越大，我們是否不斷增加議席去解決個問題？這不會解決得到。」  

朱局：我們沒硬銷 對於強打二加二方案，出席的公職局局長朱偉幹強調，諮詢文件絕非政府「無中生有」，是獲廣大市民踴躍發表意見，按本澳歷史發展和特殊情況等編成，「我相信這（文件中）建議符合澳門市民大部份意見，所以不能夠講係一個硬銷。」 朱偉幹覺得，民間對政制諮詢極關心，也極踴躍去討論，政府至今已收到約四十個來自不同社團或學校的邀請作講解，「證明這其實亦有好廣泛、深入去作一個宣傳，令澳門市民紛紛能好自願地，去提出自己今次對政制的意見。」 至於有關一三、一四年以後的政制發展，朱說，中央現未授權特區去處理，但若市民有關於未來政改的意見，他們也好樂意聽取。被問到長遠藍圖亦要中央准許，那澳門就很被動？他稱，有關設計有利於較穩定的政制，「因為我們無論經濟民生發展，都係需要一個非常穩定的政治制度。」