市民支持保護遺棄動物協會

一個多月前，年輕的 Connie 參加澳門保護遺棄動物協會的助養動物計劃，且每星期到庇護中心探望助養的小狗。以她所知，政府狗房接收流浪動物後，經過一段時間若不被市民領養，便會終結牠們的生命，反之，協會則養護每頭收容回來的動物，直至他們終老或因病離世，所以，她選擇支持協會的工作。

對於工業大廈業主會要求協會遷走庇護中心，Connie 坦言，庇護中心內確有異味和吵聲，但仍是可以接受的。她認為，政府可以動用不同的方法提供協助，例如：以低價租出合適的地方給協會設立庇護中心，這樣，可減低他們的經濟負擔，因為，協會是依靠捐款來維持的。她認為，若政府批地給協會建設庇護中心更是理想，可長遠解決現時所遇到的不必要難題。

李小姐從二ＯＯ六年參與協會的義務工作，每星期到庇護中心服務，除了因為喜歡動物外，她也想透過行動感染旁人認識尊重生命、愛護動物的重要。她指出，傷害動物的個案一向存在，只是近年由於網絡傳播令更多人得知相關的訊息，她同樣希望，政府加快「保護動物法」的立法工作。她認為，市民可以包容對被遺棄動物，否則，庇護中心遷到哪裡都會遇到相同鄰居抗拒的問題。

據了解，單是昨天，已有逾十個市民新加入助養動物計劃，也有很多年輕的助養者探望動物。此外，上星期五凌晨，「港澳新一代視訊頻道 IMT Channel」在社交網站發起「一萬人以上撐 AAPAM！強烈反對被新業主會逼遷！！」，不到三天已有近七千六百多人表示支持。

很多網友提出不同的看法和意見：「小動物同窮人，都是社會的弱勢；窮人未找到安身之所，便因業主狂加租而居無定所。同樣，小動物還沒有新家，也被趕出街，甚至送進鬼門關。兩者都是不公義的！關懷弱勢，請同時關懷小動物生存權！」「不如出封信給政府，叫政府另闢愛心土地，照顧這群被迫遷的小朋友啦。事實上，工業大廈也不適合動物生活居住。」

「四年多來...... 所幫助的動物何止四百隻？！…… 除了動物...... 實際上AAPAM 也是幫助人呀！也在為我們帶來一點愛。向社會說明還是我們人類還是會關愛其他生命的。」「要是沒有人遺棄他們的動物，這個義務協會便毋需成立！除了支持協會外，更希望購買或領養小動物前，好好考慮清楚。」

                                              本報記者