大平反：受資助青年社團也有貢獻

【本報訊】教育暨青年局昨舉辦最後一場青年政策公眾諮詢會，在之前兩場諮詢會中，受政府資助的青年社團備受批評，昨日，觸及這議題的言論一面倒認為，那類社團是對社會有貢獻的，且不認同抗爭模式。此外，有意見認為，政策諮詢文本缺乏對智障人士、青年同行者──教師、社工的關顧。青年政策諮詢期在本月二十一日結束，專題網站：http://www.dsej.gov.mo/youthpolicy。

出席昨午青年政策諮詢會的張姓青年提出一個問題，為何本澳沒有學術？因為，本澳的青年人都不相信學術，他們認為，不用研讀，只在賭場工作便可得到理想的薪酬。他也指出，青年政策諮詢文本提及的資源投放，基本是投放青年團體，政府擔當投資者的角色，由受資助團體建設青年的價值觀、思想等，然而，本澳絕大部份團體背著政治意識形態，他擔心，這投資的模式將會出現問題。

澳門青年動力的黃姓青年指出，青年政策諮詢文本有一個大缺陷，忽略了青年的同行者──教師和社工的需要，使他們在缺乏職業保障的情況下，不敢向青年傳授真相，使他們難有廣闊的視野和國際觀。智障青年的家長梁女士認為，諮詢文本對弱勢青年的著墨不足，她希望政策能清楚標示智障青年如何平等地享有一般青年的權利，並得以發展潛能，尤其在他們的培訓和就業。

青年舉牌反對鄰埠抗爭文化

馮姓青年手持「我們和平，切勿仇國，政治啟蒙，不是政治抗爭」的標語提出：「澳門有一班朋友仔宣揚鄰埠的抗爭文化，連一位由香港來任教澳門大學的教授都關心澳門政治，澳門的青少年是否應該停一停，諗一諗：我們要更加主動認識澳門，或者對自己的未來更多些思考呢？我有時覺得頗可笑的，那班抗爭的人士口口聲聲保護本土文化，但為何他們一定要將異地的陋習帶來澳門？」

這位青年表明：不認同抗爭人士的推倒重來的手法，希望市民要守護澳門人追求和平的核心價值。他指出，一對結婚六十多年的外國夫婦表示，以前學懂遇物件損壞時，總是想辦法修理，不是立即拋棄。他從而得到啟發說：「我們每一個人身處澳門同一個家裡，要齊心合力才可建設和規劃好我們的未來。如果，動輒為反對而反對，會否你已經有婚外情呢？」

李姓青年則表示，無可否定社團對社會的貢獻，「對於某些人士用以偏概全的方式來嘩眾取寵，我覺得很可悲。……不願意見到部份自命清高，但思想污糟的「仇國人」，將鄰埠的新興政治文化帶進來，進行抹黑。」在青年團體任職的鄧姓青年表示，社團舉辦很多有意義的活動，如扶貧、義教等，他覺得，批評社團的人士「應該切身參與社團活動，再講自己的感想，這來得更實際和更客觀。」