食物銀行應降門檻

 『食物銀行』，明糧坊，服務一年受惠廣，效益既佳宜提升，善風澤民續慈航。

 這一項善舉，由潘神父『掌帥』，『明愛』擔綱，官府『落鎚』，向澳弱勢派發糧食，實惠之余，對受助者針對所需，善舉獲讚許。

  這項援助特色，比淨『派錢』，意義更高，效益更好，因獲『錢』者，若花用不周，意義不佳。受助者拿錢，去私商購物，除去利潤，『燈油火蠟』，七除八拆，所得實物，較之『明糧坊』可能少得多。因在商言商，首注重利，慈善之義，放在后頭。

  民間機構，代官出手，執行善舉，靈活機動，開銷較省，加上團購，所得實物，效益更佳，公帑運用，更加實在。

  一年服務，埋單計數，受助黎民，達三千多，占澳家庭，約百分一。這一比例，顯得太少，因澳近年，通貨膨脹，百物騰貴，升幅凌厲，社會低層星斗蟻民，生活更苦淒。

  抬頭上觀，蓮花官府財政狀況，卻很『富貴』，去年收益超一千億，官方花費也七百多億。相比之下，『食物銀行』兩年『布施』，預算開支才一千萬，相對收益，九牛一毛，還遠不及零頭利息。

  預計來年，百物通脹，更加凌厲，加租、加費、各類開支，壓得蟻民，腰彎得更低。

  『食物銀行』推出原意系解決低層市民最基本生計。讓最貧困者，不至炊無米。

   經濟寒潮，加價熱潮，雙潮壓境澳，之低層，需受助者，呼聲更厲。『豐滿』官爺『腸肥之余』，應隨時勢降低門檻，多『拔』幾毛，增援弱勢，借助民間，實惠『善手』發放實糧，一石二鳥，既耀『明糧』，普濟貧危。

               ‧  楊善行 ‧