港大報告：石屎強度不足‧質量太差 善豐證實不宜居

【本報訊】政府昨午召開跨部門記者會交代善豐花園的最新情況，香港大學土木工程系教授關國雄表示，該樓宇第二層多條支柱的混凝土強度太低，質量很差，爆裂程度嚴重的支柱的水泥含量更達不到其他支柱的四成。不過，他指出，翻閱事發後的數據，善豐花園短期內沒有整體倒塌的危險。此外，該樓宇理論上是可以修復的，但是，直至永久修復完成前，不應該開放居民入住善豐花園。

香港大學土木工程系教授關國雄表示，進行了回彈和鑽蕊等檢測後，善豐花園第二層四條支柱出現混凝土強度偏低的問題，爆裂程度最嚴重的支柱 (編號：P9) 更是特別低的。混凝土碳化測試的結果顯示，一般支柱的碳化深度是二十五至三十五毫米，但是，第二層的三條支柱的碳化深度，達到六十至八十毫米，「證明混凝土密實度或者質量都是比較差的。」

P9支柱水泥含量特別低

另外，化學分析的結果顯示，編號 P9 支柱的水泥含量是百分之四點九，是「特別低的」，在其旁邊的編號 P8 支柱水泥含量則是百分之十三。「這是很難理解的。」關國雄指出，編號 P9 原本設計是負重六百多噸，但水泥含量則達不到其他支柱的百分之四十。「我覺得這是主要原因，就是『唔知點解』水泥含量很低，所以，混凝土質量很差，碳化程度很大，以及強度『低得太緊要』。」

是否涉及偷工減料？關國雄表示，還要進一步研究當年「做過甚麼」導致水泥含量不足、混凝土強度不高的原因。「或是混凝土送到地盤時，本身已經不達標，或是施工程序有問題。其中一個原因，或兩個原因都是。具體怎樣發生呢？這要翻查以前的記錄，現時不知道。」

暫時沒有即時倒塌危險

關國雄指出，事故發生後，編號 P9 支柱的「安全系數」是很低的，所以，現有的臨時支撐是「絕對有必要的」。翻閱了事發後至今的數據，關稱：「加了鋼支撐後，還有輕微的變型，三日之後，其實是穩定下來。…… 我們收到場地沉降和樓宇傾側的數據，過去數天都沒有變化，是穩定下來。所以，我們的結論是，善豐花園目前沒有即時倒塌的危險。」

理論上可作修復

能否修復善豐花園呢？關國雄表示，「修復方面，理論上是可行的。但是，需要找有經驗的承建商去研究，要他們估計需要多少時間和價格，才能作出結論。不容易找這些承建商，我們建議找大型、著名的公司，因為，我們不能冒做得不好的風險。」他指出，由於樓宇變型，有些磚牆正在受力，故在永久修復完成前，不應該開放居民入住善豐花園。