保護動物立法未有時間表

 【本報訊】行政長官崔世安在一千三百多人上街、要求立虐畜法後，突然會晤發起遊行的澳門保護遺棄動物協會。該會副主席劉佩珍昨日認同，那次會面沒有實質進展，政府沒有提出立法時間表，也沒有承諾展開諮詢。感到失望的劉佩珍表示，若未來半年，政府沒有具體行動或消息，協會將踐行之前的決定，在六月再次發起遊行。

二Ｏ一一年十二月，澳門保護遺棄動物協會發起遊行，要求政府訂立「保護動物法」，卻得不到政府的隻字回應。十多天前，逾一千三百名市民響應該會的號召，為同一的訴求遊行。上星期四，澳門保護遺棄動物協會「意外地」獲得餘下二十多個月任期、未知能否連任的行政長官崔世安接見。不過，該會副主席劉佩珍昨日認同，那個會面沒有實質進展，更沒有立法時間表。

早於二ＯＯ七年，政府曾把法律條文交澳門保護遺棄動物協會諮詢，劉佩珍指出，當年的文本已很落後，例如：虐待動物致死的最高罰則只是科處二萬元，無需入獄。反之，香港的最高罰則是科處二十萬元及監禁三年。若最先進是十分，最落後是零分，劉佩珍給二ＯＯ七年的本澳法律文本評分為零點五分。

此外，「保護動物法」也應加入處罰寵物主人疏忽照顧的條文。劉佩珍表示，時常接到救助個案 (如：市民見到狗隻被棄在天台日曬雨淋)，但是，由於法律落後，他們都束手無策。對於政府已把法律定名為「擁有動物及褔利法」，劉佩珍坦言，與「保護動物法」相比，那是「兩回事」、「不能相提並論」，因為，前者主要是監管飼養者。然而，當日與崔世安會面時，政府沒有答應或拒絕修改。

劉佩珍對政府回應失望

劉佩珍認同，政府應在今年的上半年，公布「保護動物法」文本，並且展開諮詢，但是，她也擔心政府在諮詢後再拖延四年還不立法。上星期四，他們與崔世安會面時，政府的回覆只是說：會認真考慮展開新一輪諮詢，反之，很清晰說：未來半年不能把法案提交給行政會和立法會。劉佩珍坦言：「失望」。

是否凡是虐待或疏忽照顧動物的行為都要列為刑事罪行？劉佩珍認為，要視乎動物受傷害的程度，例如：行凶者導致動物死亡、永久殘缺 (如：耳朵、下顎、尾巴被割走) 等，應該受到監禁的處罰。雖然，他們向崔世安提出以上的建議，不過，政府在會面後發出的新聞稿表示：「(崔世安) 表示，透過立法達至保護動物的目的，可以牽涉民事及刑事兩種不同概念，需要好好掌握立法取向。」

吳國昌促及早公布展開諮詢

直選議員吳國昌表示，「保護動物法」屬於民生的法律，涉及倡導保護動物的市民和反對動物滋擾的市民，因此，政府應該及早公布法案，展開諮詢，聽取及回應市民提出的問題和意見，既可藉此教育宣傳，往後的立法工作也可更順暢。否則，不經諮詢而把法案交到行政會和立法會，民生的議題很可能政治化。