大馬，對不起！我們也自身難保

由於留學台灣的關係，我認識了不少馬來西亞朋友，過去幾個月，他們在社交網站不斷呼籲同胞踴躍回國投票，高喊「五月五，換政府」的口號，讓我意識到這是一場對大馬民主命運極其重要的選舉，反對派（人民聯盟）很有機會從統治大馬將近56年的執政聯盟（國民陣線）手上奪取政權，首次實現和平的政黨輪替；可惜，就在執政當局使出一系列骯髒手段下，換政府的願望落空，「五月五」的晚上，臉書上出現一片「黑暗」，大馬朋友紛紛悼念民主已死。不過值得注意的是，許多換上「黑暗」大頭貼的人當中，也不乏澳門學子，包括平時不問政事的。

「公義無國界」，作為地球公民的一份子，聲援大馬是我們該做的事，聽到「學校公然威脅學生投票支持政府」、「政府向幾十萬外勞提供偽造的選民資格」、「點票站突然停電，電力恢復後執政黨反敗為勝」、「投票結束後政府明目張膽地繼續補票」等消息後，從正義感出發表達憤慨也是人之常情；可是當我看到大馬人冒死捍衛權利的同時，再回想澳門人，看看我們正在一手一腳斷送什麼，我的眼淚已經滴下來，因為我們面對的不只是骯髒的選舉手段，而是一套不公平的政治制度。大馬即使欠缺有力監察選舉的制度，但總共222位國會議員終究全數由人民選出，首相作為最高領導人，則由國會多數黨領袖擔任；反觀澳門，作為中國底下的一個特別行政區，行政長官由300名不具民意基礎的選委投票產生，立法會總共29位議員中只有12位由市民一人一票選出，在行政主導（筆者認為已近乎「霸道」）的憲政設計下，政府無須接受市民監督就能為所欲為，向商人賤價批出一塊又一塊珍貴的土地、推出一項又一項不得民心的政策、對我們的承諾一次又一次拖延甚至無法兌現。在一盡地球公民的責任、關心鄰近國家民主發展的同時，我們又何曾關心過自己家鄉的命運？

政府根本無須大費周章、切斷選票中心的電源，立法會就有17位議員不知不覺地自動當選（筆者按：除了12位直選議員，另外有10位間選由社團互選產生，由於每次選舉都是「有幾個議席就有幾個人選」，故歷屆均為零票當選；其餘7位官委則由行政長官直接任命安插於議會內），而由於澳門沒有《政黨法》，行政長官當然不是由立法會多數黨領袖擔任，五年一度的行政長官選舉，澳門人都只能看著電視上一個又一個不曉得代表誰的選委為我們投票。政府更不必在選後疲於奔命地進行「補票」工作，因為多采多姿的飲食活動已可達到「選前灌票」的效果；愛國學校裡各式各樣的「造勢」活動更已是公開的秘密。或者你會問，澳門人曾有過改變的機會嗎？答案是有，不過被斷送了。去年的政制改革已經是個好時機，可惜澳門人的沉默，再次給予權貴繼續鞏固既得利益的機會，親政府的社團在政改諮詢結束前幾天，瞬間收集到超過十萬份意見書，支持政府提出的方案，即直選和間選議席各增加兩個，行政長官的選委增加一百人。細看收集得來的意見書，我們發現包括外勞、旅客、未成年人士甚至「假人」，最可悲的是社會上只有少數人願意公開指陳政府這種拙劣手段。結果民主依舊原地踏步、民生終究無法改善。

面對隨時遇上暴力襲擊的風險，依然有八成的大馬選民勇敢站出來投票；相反澳門，「蛇齋餅糉」紛紛出動後，投票率亦只得六成。證明在澳門看似理性的民主選舉，絕對不比大馬的選舉來得理性，更遑論來得民主。若然人們對社會和政治繼續冷漠下去，我們不但不能爭取應有的民主、平等和自由，就連能否捍衛所剩無多的權利也成問題。港澳兩地共同面對的，是一個比國民陣線專制不知幾倍的政權，除了隔空關注和支持大馬民主發展，抱歉！澳門人實在無能為力，因為我們也自身難保。個人唯一能做的是，從大馬的經驗反思澳門的前途，期望「九一五」有一場更乾淨的立法會選舉。只要我們堅持，民主永遠不死。                                   蘇嘉豪