持有街道準線圖也有賠？ 政府或向商人低頭

【本報訊】有內部消息傳出，政府受到商界立法會議員的壓力，將依從他們的意見，大幅修改《城市規劃法》法案，令擁有「街道準線圖」的發展商，若因城市規劃的實施而受損，也可獲得賠償。運輸工務司司長辦公室主任黃振東昨被追問時沒有明確答覆，只表示，現階段不能表態：「一定大修改或不修改」。  

消息稱商界議員施壓力 立法會第一及第二常設委員會昨日舉行聯合會議後，第一常設委員會主席、直選議員關翠杏表示，在兩個多小時的會議中，唯一爭議在於：若因實施城市規劃而影響土地擁有人的權益，究竟按甚麼準則賠償？按政府提交給立法會審議的《城市規劃法》法案，發展商的「工程計劃」已獲政府批准，且因此而獲發「整體建築工程准照」，才可得到賠償。不過，來自商界的立法會議員強烈要求，持有「街道準線圖」的發展商也可獲得賠償。  

準線圖只為過渡程序文件 社會上有專業意見指出，政府發出的「街道準線圖」只是過渡程序文件、不具法律效力、內容相當簡要，只是提供建築上限，讓發展商在某些限制內制定「工程計劃」。若果，「工程計劃」非常接近上限，極可能被政府要求削減建築規模。 上述意見警告，若按「街道準線圖」賠償，便會出現濫賠的情況，甚至，庫房的二千多億元收入，大可被這種賠償所耗盡。不過，有消息傳出，政府將會讓步，依從商界議員的意見，大幅修改法案，令持有「街道準線圖」的發展商也可獲得賠償。  

黃振東不明確表態 政府是否真的依從商界議員，大幅修改法案？運輸工務司司長辦公室主任黃振東沒有明確的答案，他只表示，立法會現在討論《城市規劃法》法案，故不能表態：「一定大修改或不修改」。  

稱會避免濫賠 黃振東又稱：「希望『城規法』能達致平衡，保障私人的利益，但是，另一方面，亦要追求公共利益。」記者鍥而不捨的追問逾十七分鐘後，他才說：「公帑是必須審慎善用的，因為，公共資源是整體澳門社會、整體澳門人的資源。善用公共資源，避免出現所謂濫賠的問題，這是政府必須秉承的。」