可在高樓人造綠化？ 陳俊明批是愚民之論

【本報訊】日前，有「環保人士」提出，就算山坡植被被挖走，也可在高樓人造綠化，澳門環保學生聯會會長陳俊明批評，「根本是愚弄市民，那是不負責任的做法，不顧及子孫後代未來的健康、整個城市的生態發展。」他指出，各地可持續發展城市的政府，均會珍惜綠地面積，尤其是山體。 位於路環田畔街的疊石塘山山體，極可能因私人發展項目被大幅開挖。前日，有「環保人士」應邀出席澳廣視時事節目「澳門論壇」，其意見備受質疑和批評。澳門環保學生聯會會長陳俊明稱：「我們覺得愕然和失望，有生態環保人士不斷為一個工程護航，不斷轉移焦點。」他也說：「那些說話不是出自商人的口，而是出自所謂環保團體會長的口，令人覺得可悲。」 陳俊明表示，路環疊石塘山植被的生態狀況不太良好，但是，大幅挖山和綠化高樓也不是恰當的處理手法。他指出，綠地面積和綠化面積是不同的概念，前者主要是自然形成的，例如：山坡植被，非常珍貴，後者則是人工造成的，例如：天台花園。各地可持續發展城市的政府，均會珍惜綠地面積，盡力保育。 對於有主張提出，可剷除綠地面積後，再在高樓以人工綠化來補償，陳俊明批評，「根本是愚弄市民，那是不負責任的做法，不顧及子孫後代未來的健康、整個城市的生態發展。」按上述主張，是否可以大肆興建高樓，把路環山團團包圍？他強調，山體是公共資源，市民有遠足的權利，生態更具有教育和心靈潔淨功能，他反問：「遠足時望著高樓便有心靈潔淨的效果？」 政府至今仍未公佈各項路環工程的環境評估報告，陳俊明強調，市民是土地的擁有者，有權查閱相關資料，政府更有責任把環評報告公開，讓公眾檢視其是否科學。他指出，若環評報告顯示，某工程對生態的破壞過大，甚至出現無法補償的情況，相關報告應不獲通過，當局更不應批准工程的展開。 對於有「環保人士」的言論被指偏向發展商，更有傳聞指其負責路環田畔街疊石塘山私人項目的環評報告，相關人士沒有否認或承認。陳俊明認為，發表意見的環保團體與發展商之間，若存在利益關係，應該申報。他說：「你一直不敢講，一直不否認，其實，市民都心裡有數，究竟你與發展商是甚麼關係。所以，你出來做的、講的，已變得缺乏說服力。」