公帑資助昨成論壇焦點

【本報訊】立法會候選人所屬的社團如何使用公帑資助，在昨早的論壇中備受關注。街坊總會被候選人梁石詢問如何分配資助，以及有多少盈餘？候選人李少坤早前被指獨佔資助，候選人何潤生問他：「澳門居民如何信任你們？」何潤生回應，街坊總會帳目清晰，受到政府監管，也在年報公布收支。李少坤同樣表示：「款項全都向市民公開，亦都有單有據。」 昨早，在「澳門講場立法會直選論壇」的互相質詢環節中，多次提出如何處理資金 (尤其是政府資助) 的問題。「工人運動陣線」第一候選人梁石詢問「群力促進會」第一候選人何潤生：街坊總會每年接受逾三千萬元的公帑資助，這數目已不包括舉辦「歌舞昇平」活動的資助。究竟，街總如何分配，有多少盈餘？ 「街坊總會得到各界市民的支持。」何潤生介紹，他們的服務對象由幼兒至長者，接受服務的人次超過一百萬，按今年的統計，直至七月，已有七十多萬人次。他聲稱：「在處理帳目方面，我們是非常清晰的，既受政府監管，也有健全的財務制度，每年都會在街總的年報中，向廣大居民公布全部收支數目。」 本報記者瀏覽街坊總會網站，那裡設有「工作報告」的專頁 (http://news.ugamm.org.mo/CN/?action-category-catid-38)，公布的最新年報是二Ｏ一一年的，當中，有一個澳門街坊聯合總會財務收支表和五個基金的收支表，不過，只有獨居老人服務的基金，註明政府資助的金額。 何潤生則提出，「基層監督」第一候選人李少坤早前被指獨佔政府資助，帳目不清不楚，其社團也不交代如何使用捐款，何問：「廣大的澳門居民如何信任你們？」李少坤回應：「款項全都有向市民公開，亦都有單有據。」他反問：街坊總會可否稍稍節儉，把每年餘下的政府資助用於救濟基層和弱勢社群？ 對於「基層監督」海報印有「扶貪解困」的字眼，何潤生也要求回應。李少坤稱：「傳統來說，貪字得個貧，官貪後就是窮。」他表示，出現「扶貪解困」四個字，可能是製作海報的公司出錯。又說：「本人永遠都是做實事，有小問題都是被奸人所害。一個字，不是代表我們的組別不誠懇，不誠實。」 另外，梁石提及街總去年支持「增加兩個立法會間選議席」的政制方案。何潤生稱：「加二加二加一百 (街總去年支持的政制方案) 不是最終澳門民主政制所走的最高目標。在去年的討論和立法中，有一些客觀的政治因素，也是社會的共識。我認為，我們的民主政制應該繼續往前走。」