劃票間… 布簾的疑惑

【本報訊】以往兩屆的立法會選舉投票站的「劃票間」，是不設置布簾的，但是，由行政長官崔世安委任葉迅生當上今屆選委會主席後，決定恢復設置布簾。若選民被迫在此「劃票間」使用手機拍攝選票和肖像，拍攝、上傳、刪除相片可在十秒完成，近乎沒有證據。理工學院副教授蘇文欣認為，不一定需要設置布簾。 本屆的立法會選舉「劃票間」設有布簾，已有傳媒擔心，涉及賄選及脅選的選民，將在「劃票間」內使用手機拍攝選票和肖像，直接向行賄者和脅迫者交代。事實上，香港早多年前已移除該布簾，然而，本澳還要較香港先行，早在二ＯＯ五年的立法會選舉開始，連續兩屆，「劃票間」是不設布簾的。  

蘇文欣認不需設布簾 澳門理工學院公共行政高等學校副教授蘇文欣認為，不一定需要設置布簾。他指出，使用手機拍攝選票需時約十秒，過程是拍攝、透過互聯網上傳照片給指使人、刪除檔案，近乎沒有證據，而且很方便。或許，選委會考慮了多個因素後，才決定設置布簾，但是，始終應以公義為先。 蘇文欣認為，選委會很多決定 (如：的士車身廣告等) 都是很遲才推出的，候選組別根本沒有時間和人力資源反應。此外，選委會發揮不了阻嚇作用，如同一個足球比賽的球證，既沒有哨子，也不追著足球跑，只是坐在球場旁，無論是其中一方的隊長投訴，或另一方的隊長辯駁，球證的回覆都是一個字：「哦。」 公眾已覺得，選委會似乎是在投票日 (九月十五日) 後才處理投訴。蘇文欣表示，若當選者真的違法，以後可以「被拉下馬」，但是，當選者往往是違規，而且不太明顯，「被拉下馬」的機會微乎其微，這導致競選組別從事違規活動時，抱著一種心態：「做就做，不用理它 (選委會)。」 除了候選人抱著「過咗海就係神仙」的心態外，選委會稍後將會解散，其委員會否不被追究？蘇文欣說：「如果我們這樣看政府的委員會，真是『陰功』！但是，我最怕可能是：有一點兒，做一日和尚敲一日鐘，(到時) 我都不是和尚，『話知你』。」實情是否如此？他補充，委員可能有「完咗件事就算」的心態。 今次是第五屆立法會選舉，已有相當經驗，且有完備的記錄文檔，為何現時的選委會工作如此粗疏？蘇文欣稱：「官僚架構組織的特點就是有檔案，只要找出和跟從以往所做的，是不會錯的，也不會做多。...... 我都在問，為何 (今屆) 不是如以往一樣？當然，不一定一樣，但是，有些經驗是可取的，為何沒有？」