未被看好的原因

在別人眼中有力一爭卻未被筆者看好的組別候選人，首推是從「民主新」分拆出來，今屆以第一候選人身分競逐議席的周庭希，不因他的材料底子，只怕他是栽在近期有組織鋪天蓋地的「大批判」，周自上屆選舉落敗後，在社會運動及爭取民主方面，都走在最前線，有別其他「民主大佬」的作風，自然成為某方面的「眼中釘」，成為今屆選舉的重點打擊對象，也不因周有機會當選，而是怕激進民主派接班，往後不好應付，遂要消滅於萌芽。 周是遇挫即潰？還是愈挫愈強？對這年青人是一個嚴峻考驗，平情而論，與周理念相同、思想接近的鐵桿支持者可能不過三千，除非得到社內可以有效調動的有限票源集中一拚，僅靠「學社」支持者自由意志配票，實難創造神話，惟若「學社」真心推動新人接班，今屆吳、區就應排在第二候選人位置出戰就可以〈陳偉智排頭位另組一隊〉，這不單可保成功送兩新人上壘，更有可能刺激起支持者的危機情緒，推高得票，力保兩甚或三舊人也能當選，創「學社」取得四、五席不是夢想，〈當中或存可能要犧牲全勤議員陳偉智的風險〉，「學社」不圖這部署，這證明社內新舊也存有競爭，周庭希組沒能得到內部關顧支持，交由「學社」支持者選擇，周的當選機會自然便打了折扣，加之外部勢狂態猛的針對打擊，除非群眾的「逆反心理」真的發生很大作用，才有戲劇性的結果，故別人眼中有力一爭的周庭希，在筆者心中還是有所保留。 另一組熱門未被筆者看好的組別候選人就是繼續「爭氣」的「公民監察」林玉鳳，她雖挾上屆五千三百多票餘威，距拿下一席看只差一步之遙，但今屆選情卻不樂觀，原因是選民見識過林上屆選後的表現自心中有數。林被批評選後隱形，對選前關心過的問題不聞不問，對近年多宗有關社會公義、人權、環保、土地等議題失語，至臨近選舉年才有所動作，但都止於在「圓桌」會上幾個人圍檯「吹水」，沒敢走到台前吶喊，令部分支持者失望，加之她「河北省政協委員」的身分，面目愈發模糊，有理由相信她今屆得票不增反減；還有票源近似的超越行動參選，也令「爭氣」的林玉鳳流失支持，上屆百分之三點七六得票率勢不能維持，不信？九‧一五後來看筆者預測有否跌眼鏡。 至於有人問筆者，「 屢敗屢戰」的潘志明機會如何？筆者只能引用潘的說話：「信得票會勝上屆」。 與上兩屆不同，近兩年明愛承辦、公帑運作的「明糧坊」食物銀行，至今已約有三千戶窮困家庭受惠，不排除可為潘增加舊有明愛系統以外的「感恩」支持，潘志明上屆得票已跌至二千三百三十四票，今屆或可止頹，得票可期勝上屆，對於志在參與的潘志明，這已是最體面的結果，又何足言得議席哉！      東方生  

本欄言論只代表作者個人意見，不代表本報立場。