解讀投票數字....

２７６０３４． １５１８８１． ５５.０２％． １０８３． ２６３８５． １１９６１． ３２２７＋８８２６＋１０９８６。 上述的不是數字遊戲的提示，而是特區第五屆立法會選舉，直選投票其中主要的統計數字，這些數字，正反映了現時澳門社會的狀況和問題。 新一屆的立法會選舉投票初步結果日前已公布，在已登記的廿七萬六千零卅四名選民中，只有十五萬一千八百八十一人在直選中到票站投了票，投票率只有百分之五十五點零二，較上一屆（二零零九年）的投票率少了近五個百分點（四點八九），反映出澳門市民對立法會關注度減少，因此選民的投票意欲有所下降，因為新登記的選民是增加兩萬八千，而投票數字只增加二千八百多。登記選民增，投票率則下降，正顯示出選民對立法會關注降低，又或不滿意的程度提高，故此登記了亦不去投票。 在投票當日，有人指要排隊等候多時始能投票，又指票站安排未夠完善，影響了選民的投票意欲，筆者對此不認同，筆者上午到票站投票，體驗到票站運作頗為理想，由排隊領取選票、至劃票、投票，過程都相當快。當然；有部分票站一些時段是較為多選民前來投票，要排隊稍後才完成投票，如果要盡選民之責，又或對議會和社會關心，要排隊投票根本不是甚麼問題，大家不見每當周日和假期，到酒樓食肆排隊等位飲荼、食飯者眾，分分鐘要排一個小時才有檯，但輪候者仍甘心，少有鼓譟，可見因排隊久而不去投票只是借口，根本是不關心社會，不盡選民之責，彼等的心態，說穿了就是『冇著數唔會做』。 此外，今屆直選投票中，有空白票一千零八十三張，較上一屆的七百一十一張多了三百七十二張，白票增幅比例相當大，選民投白票，是反映了對立法會（或立法會選舉制度）不滿的一種表態，又或認為沒有一組別或組別候選人可取，故此投下白票，彼等肯定是關心社會，關心政治的選民。 今屆立法會直選中，得票最多的是由上屆直選議員陳明金領導的『民聯』，奪得兩萬六千三百八十五票，是得票最多的一組，取得了三個議席，『民聯』得票與上屆的一萬七千零十四票相比，增加了九千三百多票，增幅近半，可稱得上驚人。得票數字反映了選民的投票傾向，和該組的拉票組織能力以及候選人的號召力，還有是在議會上的表現，得到支持他們的選民所認同。 以工人階級為核心的『同心』一組，在上屆直選中，取得兩萬一千零九十八票，今屆則只有一萬一千九百六十一票，與『民聯』的得票情況剛好相反，是失掉了近半的選票。今屆『同心』仍由社團的重量級人物關姐領軍參與直選，但得票率卻在四年後急墜，只能保得一個議席，是工聯參加立會直選以來最大一次挫敗，同心的失票，或多或少都反映了四年來，工人階級的生活素質未有改善，甚或一再下降，故此對投票冷感，令『同心』的選票大跌。 分拆三組出擊立法會直選的新澳門學社，當中以周庭希領軍的『自由新澳門』，只得到三千二百二十七票，由立法議員區錦新以老帶新的『民主新澳門』，取得八千八百二十六票，由吳國昌和陳偉智兩位議員帶領的『民主昌澳門』，得到一萬零九百八十六票，學社三組合共得票兩萬三千零八十九張，與上一屆分拆兩組出擊時，所合共取得的兩萬七千四百四十八票相比，減少了四千三百五十九票。雖然得票的減少率只有百分之五，但亦因此丟掉了一個議席，『民主昌』第二候選人要『出局』，連任失敗。 新澳門學社的得票減少，議席的損失，亦反映出社會的現況，有指學社『無錢無權勢』，難與其他組織能力強的社團爭選票，但從另一角度去看，學社過往在歷屆選舉中，得票率是屆屆上升的，支持的選民多為『忠實粉絲』，難以被其他因素所動搖，今屆失票，至少顯示出去屆四千多『粉絲』不支持，或者不去投票，他們沒有投『民主』一票，是否反映了對澳門的議會心淡，對社會不再關心，又或者對學社四年來在議會上的工作未滿意的一種表態，值得深思。 上述所提到的選舉數字，多少都反映出澳門社會的現況，和存在的問題，民意的表態、公民的素質等等。參與今屆立法會直選的社團組織，和各組別候選人，在成功或失敗後，都應作出檢討，冀望能真正做到，在競選時所喊的重點口號──『為民服務』。