文化局指無損預留景觀

青洲山腳 五十米高樓規圖通過

【本報訊】工務局建議，在五十四點五米的青洲山山腳興建五十米樓宇，被批不顧青洲山 (早已被列為法定文物) 的景觀。文化局副局長梁惠敏回應，已預留及確保可以從筷子基北灣觀望到青洲山，上述的五十米樓宇不在這範圍內。在多名城規會委員贊成下，青洲山山腳限高五十米的規劃條件圖草案獲得通過。

經諮詢文化局後，工務局發出的、「位於鄰近青洲河邊馬路之土地」的規劃條件圖草案建議，其將建樓宇限高為五十米。然而，早被列為文物、受到法律保護的青洲山僅有五十四點五米。將建樓宇與青洲山的高差僅四點五米，城市規劃委員會委員陳德勝表明，這樣保育不合理，實在不能接受，很多澳門市民都感到不滿；另一委員梁慶球也提出，能否適當地稍為降低將建樓宇的限高？

文化局副局長梁惠敏 (城規會委員) 回應，已預留及確保從筷子基北灣觀望到青洲山。由於，「位於鄰近青洲河邊馬路之土地」不在上述預設及確保的範圍內，所以，該局對限高五十米沒有意見。經過接近五十分鐘的發言後，土地工務運輸局局長李燦烽表示，作出表態的委員多數贊成草案，所以，建議通過。

贊成草案的委員謝思訓表示，文化局今次比較審慎、比較專業；而且，行政部門提出的限高是有研究基礎的，又接納了城規會委員在二零一六年提出的意見；在合法、合規、合章下，發展項目不應繼續受到阻撓。他亦提出，城規會應該有專業態度，應該依循準則，不應該單從個人的意願去決定。

「保育是否只計較景觀？」非常同意草案的委員林綺玲提出，以前的樓宇是低於山脊線的，然而，後來的發展項目都是高過山脊線的，對此，市民是否真的容忍不到？並問：保育的焦點是否錯放在樓宇限高？是否應該把精力用於處理青洲山的佔地、衛生等亂象？又稱，要否顧及很慘的投資者？因為，基於綠化和建設街道，投資者原有的二千八百多平方米的土地將被歸入特區。

麥瑞權﹕五十米高稱山很奇怪!

「澳門真的很奇怪！高度約五十米的已被稱為山。」支持草案的委員麥瑞權提出，要求五十米的高地不受遮掩、可被多角度觀望，真的奇怪。他建議，為了「景觀補償」，可要求投資者在將建樓宇增加多些垂直綠化。又相信，五十米的樓宇與五十四米的青洲山之間，應該可以達致協調。