蘇嘉豪促重啟流浪動物絕育放回政策

【本報訊】議員蘇嘉豪透過書面質詢表示，本澳早於二零零七年已實施流浪貓「絕育放回」計劃，短短八年已絕育放回逾千隻流浪貓，當局也曾承認有一定成效，惟計劃至二零一五年突然暫停。他提出，盡快重啟「絕育放回」計劃。

近期，市政署聲稱，於路環恆常進行捕捉流浪狗的工作時，受到一些人士以喇叭聲響干擾。直選議員蘇嘉豪認為，事件凸顯當局多年來一味以捕捉以至宰殺手段處理流浪動物引發的爭議，這些治標不治本的政策手段，窒礙本澳進一步成為動物友善城市。

蘇嘉豪指出，官方數據顯示，自《動物保護法》生效的三十四個月內，當局共捕獲九百五十五隻狗、六百七十六隻貓，當中，三成六的狗、一成七的貓最終被人道毀滅，即是說當局每月平均製造超過十三個「亡魂」。蘇嘉豪稱：「這些數字看似冰冷，但都代表著每一條寶貴而且無辜的生命。」

「他們 (動保團體) 不間斷地、超負荷地將一隻又一隻流浪動物從『鬼門關』領養回來，否則人道毀滅率必定持續攀升。」蘇嘉豪表示，動保團體長年期望以更友善、更根本的手段，例如：「捕捉、絕育、注射、放回」(簡稱「絕育放回」) 方式來處理流浪動物問題，可惜這些聲音近年已再無法聽進當局耳內。

事實上，早於二零零七年，當局已實行流浪貓「絕育放回」計劃。自二零零七至二零一五年，成功將一千八百七十五隻流浪貓「絕育放回」。動保界一直希望將計劃擴展至流浪狗，但當局不但未有接納，反而於二零一五年突然停止原計劃，意味著捕捉和宰殺流浪動物的工作將很有可能永無休止。

蘇嘉豪在書面質詢向政府提出三個問題，其中：不少國家或地區都陸續推行絕育放回政策，從源頭管控流浪動物繁殖數量。當局能否積極考慮重啟計劃並擴展至流浪狗，將捕捉又經絕育和注射疫苗而無人領養的流浪動物放回適合的居住地？若現行《動物保護法》有關禁止遺棄的規定與絕育放回有抵觸，當局會否作出檢討和修訂？