『群體免疫』引發關注

【 特稿】在疫情肆虐的當下，新冠肺炎疫情正在全球持續蔓延，歐洲多個國家包括英國、法國、德國三國政府近日圍繞「群體免疫」的表態，提出建立「群體免疫」的抗疫策略，引發了廣泛關注及爭議。先後宣佈關閉邊境，學校停止教學活動。

所謂群體免疫戰略的原則很簡單，就是集體打疫苗戰略，注射疫苗除了保護自己，還能保護別人。注射了疫苗，同時可預防病症、病毒以及細菌，再也不會傳染周邊的人，最終形成一道防止疫情傳入的牆，即，中斷了傳染鏈。

群體感染一般是在面對一個存在疫苗的流行病情況下設想的，種疫苗的人群越大，病毒或細菌蔓延的程度越小，由此使得那些未能打疫苗或者不能種疫苗的人也獲得免疫，這些人或者太年輕，或者對於疫苗過敏。從而避免疫情甚至徹底根除疫情。

群體免疫也可以通過眾多的人感染的方式獲得，如同種疫苗的道理一樣。這些感染者獲得了免疫力再也不會傳染，從而減少病毒蔓延，並熄滅疫情。「群體免疫」作為流行病學研究領域的學術概念，在疫苗未出、疫情未止的當下被用於疫情防控，其有效性陡然成為各方爭論焦點。

英國首席科學顧問帕特里克•瓦蘭斯（Patrick Vallance）稱，如果用非常嚴厲的措施來抑制病毒，疫情會在錯誤的時間反彈。英國的抗疫目標是讓整體社會產生「群體免疫」，而不是完全抑制疫情。中國醫學科學院基礎醫學研究所副所長黃波表示，當前語境下的「群體免疫」，正是指自然人群沒有經過任何醫療手段被病毒感染後，集體會產生的抗病毒反應。另有學者指出，若採取不同的防控措施將會給歐洲合作應對疫情增加難度。「並非所有國家都採取‘群體免疫’策略，歐洲相當多的國家仍在進行邊界管控和區域隔離，仍將重心放在防止疫情擴散上。」

顯然，提出「群體免疫」的短短幾天，由於輿論愈發難以控制，英國政府現在正在極力去彌補此前的這個「大洞」，並通過提出更強力的抗疫手段試圖來淡化此前「群體免疫」所帶來的負面影響。作為英國首相的約翰遜，必須要用更加謹慎的態度去面對這場嚴重的公共衛生危機，如果英國已經意識到「群體免疫」存在諸多的不可行性，如今亡羊補牢，未為晚也。

>> 桑梓