羥氯喹研究論文撤稿《柳葉刀》陷入信任危機

【香港中通社6月5日電】全球最有影響力的權威醫學期刊《柳葉刀》陷入了新冠疫情以來的首次重大學術醜聞。6月4日，《柳葉刀》發表了來自三位作者的聲明，他們主動撤回了5月22日發表的一篇備受爭議的氯喹和羥氯喹的臨床觀察性研究論文。

上述論文的三位共同作者哈佛大學醫學院教授、美國布來根婦女醫院心血管中心醫學主任曼迪普•梅赫拉（Mandeep Mehra）；蘇黎世大學醫院心臟中心主任弗蘭克•魯斯基茨卡（Frank Ruschitzka）教授和芝加哥大學醫學院和放射學副教授阿米特•帕特爾（Amit Patel）表示，他們發起了一項針對為論文提供數據的醫療數據公司Surgisphere及其CEO、也是論文的另一位共同作者薩班•德賽（Sapan Desai）的獨立審查，以確定數據內容的來源，并希望重複論文中的數據分析。

作者們表示，獨立審查人員告訴他們，Surgisphere公司拒絕移交全數據庫、用戶合同以及ISO審計報告等信息，因為這會侵犯客戶的協議以及保密要求。鑒於此情況，獨立審查工作將難以開展。

『我們始終依照最高的倫理標準和職業準則來進行研究，牢記研究人員的責任，謹慎確保研究依賴的數據符合我們的高標準。基於獨立審查的最新進展，我們無法保證原始數據的真實性，并要求將論文撤回。』三位作者寫道。他們同時向《柳葉刀》的編輯們致歉。

據第一財經報道，Surgishpere公司沒有自己的官方網站，截至6月5日，除了CEO德賽，公司公開的員工僅剩一人，另外兩名負責業務發展和市場銷售的高管的信息已經被刪除。

巴塞羅那全球衛生研究所（ISGlobal）研究員卡洛斯•查庫爾教授表示：『這家微不足道的公司是如何影響了全球的決策值得關注。此前還有一個鮮為人知的故事，就是他們在伊維菌素方面的研究也影響了很多國家的決策。』

《柳葉刀》5月22日有關氯喹的論文發表後產生了巨大的影響力，世衛組織為此一度暫停了氯喹和羥氯喹的大規模臨床試驗。論文的撤稿也增加了疫情期間人們對權威學術期刊的不信任感。

《柳葉刀》主編理查德•霍頓在社交媒體上表示：『我對事態的發展感到震驚，這是全球緊急公共衛生事件情況下的一起令人震驚的研究失當的案例。』

《柳葉刀》論文撤回不久後，《新英格蘭醫學雜誌》（NEJM）也以同樣的理由將一篇由梅赫拉和德賽等人發表的使用Surgisphere數據的論文撤回了。

一位巴西的研究者寫道：『《柳葉刀》和NEJM兩個最具聲名的學術期刊的權威性和正直感受到了挑戰，他們的編輯存在政治偏見，沒有做好評審工作。這反映了政治凌駕於科學之上的窘境。』