記者要明辯慎思

特稿 回想今年二月，疫情仍然嚴峻，眾多葡文記者常常追問政府：何時把身處湖北的澳門居民接送回來？到了三月初，政府決定派出專機前往湖北；當時，衛生局局長李展潤坦言，那些澳門居民的強烈要求、傳媒的連日質問等等，都令政府受到很大壓力。

此話一出，眾多不認同派出專機的市民，更加不滿葡文記者。新聞業界內也有意見狠批政府轉移視線，把決策的責任推卸給傳媒；當中有說：傳媒壓力怎能改變決策？對此，筆者倒認為，單從新聞歷史的角度看，總不能說傳媒壓力改變不了政府；否則，過去百多年來，各國政府不用想方設法影響傳媒。

事實上，也難以想像一個理性的政府單單按照傳媒的意志來施政。正常而言，官員決策前理應考慮了各種因素，很多更是不可告人；但是，必然評估了傳媒壓力。因此，還望傳媒，尤其仍然懷有信念的記者，在日常工作上負起自己的應有的責任，為守護公益而堅持，拒絕唯命是從去謀求自己或他人的私利。

筆者仍然相信，在二月時，不斷質問政府的葡文記者，都是出自善意，都是出於人道的考慮，實屬可幸。至於，是否適宜接回身在湖北的澳門居民，恕不在此討論。從原則看，不幸的是甚麼？就是記者不斷提出的問題，直接或間接源於自己或他人眼前的私利，無視公共利益，甚至有潛藏的危機。

行文至此，最終要提出的是，傳媒向政府施壓，從未停止。近日，就是有傳媒不斷挑戰相對嚴謹的防疫政策，催促政府放寬限制。難以令人相信的是，表面「為民發聲」的背後不涉及某些人，甚至某些企業的私利。誠然，筆者既怒且憂：記者的明辯慎思、專業理念去了哪裡？澳門的公共衛生又將如何得以確切保障？

本報記者