蘇嘉豪促重啟TNR計劃

【本報訊】《動物保護法》生效至今已近四年，議員蘇嘉豪表示，不少公眾對政府的執法工作甚有意見，其中批評當局苛束動物飼主遠積極於保護動物本身。他促請政府：「謹記保護動物立法初衷 檢討虐待動物執法機制」。

直選議員蘇嘉豪在書面質詢表示，政府在重啟「捕捉、絕育、放回」(TNR) 計劃無期的情況下，一味遏止甚至處罰餵飼流浪動物，又或提出有關寵物便溺、強人所難的「指引」等；與此同時，眾多遺棄甚至虐待動物案件卻不了了之，懷疑毒殺、撞斃、宰割、飛墮動物之人逍遙法外。

蘇嘉豪表示，翻閱立法會小組當年審議法案發表的意見書可知，社會意見多元甚至部分分歧、對立，在保護動物與保護他人利益及公共衛生和安全之間存在張力；但《動物保護法》最首要保護的法益仍應當是動物本身，立法目的正是保護動物，加強飼主關照和管理責任的其中一個重要目的也在於保護動物。

「須澄清的是，這不意味著『人類的利益』並不重要，恰恰相反的是，諸如現行的《公共地方總規章》、《預防和控制環境噪音法》等，經已明文規管動物衍生的公共問題。」蘇嘉豪表示，實際上，大多數飼主也願意積極配合履行兼顧他人利益的義務。因此，理應讓《動物保護法》回到立法的原意和初衷。

檢討虐待動物執法機制

蘇嘉豪在書面質詢提出三個問題，其中：

根據市政署統計資料，截至去年十一月，僅錄得三宗虐待動物、一宗宰殺犬貓、一宗涉嫌觸犯殘酷對待動物罪。蘇嘉豪指出，表面數據與前線義工所知實況有很大出入，例如近年在大井巷、白鴿巢、沙欄仔、茨林圍、螺絲山一帶先後發生多宗懷疑殺貓案，最近亦有人在路環懷疑針對流浪動物投放大量毒藥，但案件往往不了了之。

續詢問政府：「有否檢討過去成功緝兇寥寥可數的原因？如何完善市政署與治安警察局跨部門的聯絡和調查機制，並持續提升動物法醫鑑證專業能力、研究移交動物屍體至鄰近地方作藥理化驗，全力阻止懷疑虐畜人士逍遙法外？」

蘇嘉豪也提出，流浪動物是人為問題，全社會均有責任承認、正視並將有關議題提升到更高的施政層面，盡力收拾「人類的爛攤子」；但是，市政署卻在配套措施不足的同時，反覆呼籲切勿餵飼流浪動物，這樣既抹殺眾多盡心盡責的前線義工的辛勞，也讓人不禁反問：是否要眼睜睜看著各處流浪動物命喪街頭？

續詢問市政署：「動保團體早前已提交 TNR 科學試點計劃的實施方案，將於何時正式合作展開計劃，同時透過官民持續舉辦專業培訓，由官方認可團體及個人義工做好合法乾淨餵食、追蹤衛生健康等後續管理工作，多管齊下源頭管控流浪動物繁殖量？」