誰是消費補貼計劃的大贏家？

【正視聽】第二期消費補貼計劃由8月1日至今年12月31日，橫跨5個月，$5000消費額計，一個月平均是消費$1000元。第一期消費補貼計劃中，不少市民在首月內經耗盡了消費內的餘額，第一個月，算是最多商家推出優惠，藉消費卡優惠套餐、折扣，吸客吸，營業額隨著市民消費卡內的餘額減少和歸零，在往後兩個月開始走下坡。這場沒有看見現金往來的電子錢幣交易之戰中，商家出盡其謀提供優惠希望吸客、升斗小民為省則幾毛一元、多則數十元幾塊的開支費煞思量，政府多個部門出盡金睛火眼昅實商家，保障消費者和監察消費補貼計劃的落實，最終，誰會是大贏家？大豐收？還是一個多贏的局面？

投入$36億元的第二期消費補貼計劃，自8月1日起啟動，掌握了第一期的消費模式及市場摸索期，商戶對第二期計劃變得處變不驚，有商戶延續第一期的優惠或修改部份內容，來招新瓶舊酒，有商戶吸收經驗，調整營商策略，例如推出新的消費券套餐。第一期消費補貼計劃共計有62.4萬人領卡，根據澳門旅遊學院調研團隊估算，第一期消費補貼計劃預計帶來18至24億元的經濟效益，惠及不同行業，當中，中小企佔交易金額超過6成2；上半年企業經營大致維持去年數字，經濟局認為消費補貼計劃與經援措施等對支援中小企有一定效用，對於市場產生了救市的效果。

另一方面，消費補貼金額透過一張電子卡作為發放及使用的途徑，間接加快了本澳電子支付的發展步伐，澳門通消費點的數目由該計劃推出前的只有13000個，增至目前28000個。過去商戶不安裝的原因，與認為本澳電子支付發展未成熟、裝機要收按金、租金、每筆手續費（1.2%）、由澳門通轉回金額需時，使用者不多等有關，部份由於營業場所的硬件限制，例如報攤、檔販，上述的種種因素因為兩期共計8000元消費補金計劃的誘因，和外在經濟環境有變化下，被克服下來。現時收取澳門通（消費卡）的商戶數目一下子來了個大躍進，澳門通近日「喊住口」大吐苦水，說得像是首期似乎是在被迫的狀況下接這單「蝕本生意」，澳門通基於「收手續費是國際慣例」、「第一期投入資金太多和營運虧蝕」等商業經營者視為蝕住做的情況，將於消費補貼計劃中已安裝及會使用的商戶收取每筆交易0.5%的手續費，即每100元收取0.5元，若將之乘上全數消費卡數目及金額，總和將是1500萬元，此舉，政府似乎站在澳門通角度，沒有作太多的干預，商戶對之持不同意見，有商戶表示無奈、騎虎難下，認為既然要吸引市民到店內消費和以收到消費卡帶來之效益，唯有賺少啲，「局住比」；有商戶認為0.5%的幅度可以接受；市民對之普遍持反對，憂慮商戶會將之直接/間接轉到消費者（市民）身上，而據網民反映，在此消息公佈後，7月尾還屬第一期消費補貼計劃期間，有商戶開始向使用消費卡的市民收取額外手續費，真正「未雨綢繆」，手續費比設備供應商收得還要早，澳門通卻呼籲消費者遇此情況可向該公司反映，甚至停止該商戶合作，給人一種「只許州官放火、不許百姓點燈」的感覺。

由7月27日至31日共有接近36萬張卡成功加值，至8月1日，累計新發8800張卡，預期第二期消費補貼計劃有$36億元的公帑投入，連同市場拉動效應，相信對於盤活本地經濟、穩經濟和保住中小企和其僱員，起到其作用。在這場為期8個月的消費補計劃中，誰最得益？有意見認為是澳門通，雖然痛失了第一期的手續費，也調低第二期中的續費，保守估計，仍有1500萬元的手續費收入，平均每月有125萬元入袋，一日41000多元進賬，日進斗金。同時，目前有2.8萬間商戶已安裝澳門通卡機，即使當中部份在消費補貼完結後退出使用澳門通，澳門通的覆蓋網絡一定比計劃之前多，第一期的拋磚引玉，不是零回報。所以，若問筆者，覺得這場消費補貼計劃中誰是大贏家？筆者相信，歸這項計劃中的服務供應商---澳門通無異。筆者還期望，商家不要將手續費靜俏俏的轉到消費者身上，令市民成為這場電子支付之戰的犧牲品。

諾亞