羅：不排除任何疫苗生產商成為政府合作伙伴

【本報訊】宣稱港澳大學合作研發的新型冠狀病毒疫苗，被質疑實是內地主導研發。有葡文記者提出，政府會否資助相關研究？仁伯爵綜合醫院醫務主任羅奕龍回應，若有其他更好的選擇下，政府卻只因有「本地」參與而選用相關疫苗，未必符合科學精神；並表示，不排任何疫苗生產商成為政府的合作伙伴。

政府未回應是否資助科大進一步研究疫苗

眾多傳媒近日報道，香港理工大學與澳門科技大學合作，利用重組蛋白研製新形冠狀病毒疫苗；研究從二月開始，上述兩間大學聯同多間內地院校，用多種動物實驗。相關團隊更揚言，如果成功生產，將預留八百萬劑優先給港澳居民使用。昨午，葡文記者詢問，遺憾政府仍未回應是否資助澳門科技大學進一步研究疫苗，衛生當局認為資助是否合理？

仁伯爵綜合醫院醫務主任羅奕龍回應時重申，衛生當局審視國外、國內的疫苗研發、生產情況，務求為居民採購最有效和最安全的疫苗。關於「本地研究的疫苗」，他表示，若有其他更好的選擇，政府卻因為「本地」而只選用澳門科技大學有份研究的疫苗，未必符合科學精神。續稱：「我們繼續審視，不排任何疫苗生產商成為我們的合作伙伴。我們是持開放態度的。」

日前，澳門科技大學的相關新聞稿 (標題：澳門科技大學與香港理工大學團隊合作研發新冠病毒重組 RBD 蛋白疫苗) 提及，名為「以新冠病毒刺突蛋白受體結合域為靶點的重組疫苗誘導保護性免疫力」(A vaccine targeting the RBD of the S protein of SARS-CoV-2 induces protective immunity) 近日已於國際著名學術期刊《自然》(Nature) 上發表。

內地主導研究包裝成港澳研發？

香港傳媒報道，有網民翻查《自然》的文章，見疫苗研究論文第一作者來自四川大學，認為內地主導有關研究，惟香港理工大學發布時卻未提及內地院校和學者之名稱，質疑做法令人誤會疫苗是「港澳研發」。亦有網民指出，共同撰寫文章的人士絕大部份來自內地單位，來自港澳大學的各一人。

經網絡搜尋，四川大學華西醫院一篇標題為「我院生物治療國家重點實驗室在 Nature 雜誌發表重組蛋白新冠疫苗研究論文」的新稿聞表示，四川大學華西醫院生物治療國家重點實驗室作為第一作者單位和通訊作者單位，在 Nature 線上發表題為「A vaccine targeting the RBD of the S protein of SARS-CoV-2 induces protective immunity」的研究論文，該論文的通訊作者是魏霞蔚研究員、逯光文教授與張康教授，第一作者是楊靜雲博士、王瑋教授以及楊自敏博士等。

兩港人違傳染病防治法已經強制隔離

另外，治安警察局公共關係處處長李德輝指出，兩名在指定酒店接受醫學觀察的人士，在八月二日傍晚離開房間到走廊聊天；兩人為表兄弟，持香港居民身份證 (分別是三十歲和二十二歲)。有強烈跡象顯示兩人的上述行為違反了《傳染病防治法》，警方已向檢察院作出檢舉，他們目前接受強制隔離。

租用金寶來酒店作醫觀

旅遊局公共關係處處長劉鳳池表示，政府由昨日起租用金寶來酒店 (四百五十個房間)，作為醫學觀察之用的指定酒店；也租用了英京酒店 (四十六個房間)，供港澳貨船上登岸澳門的船員休息，這酒店僅用作船員閉環管理，不安排醫學觀察人士入住。

疾病預防控制中心傳染病防制暨疾病監測部協調員梁亦好指出，往返港澳貨船涉及五間公司，共四十二名船員，他們可選擇登岸或留在船上。自前日開始，有九人登岸，其餘人士留在船上。