蘇嘉豪：當局應收回CD區兩規圖草案

【本報訊】議員蘇嘉豪（見圖）回顧，民意偏向強烈反對《城市總體規劃》諮詢文本提出的南灣湖 C、D 區的限高概念，工務局卻按此概念編製兩份規劃條件圖草案，令主教山與舊大橋之間的現有景觀受到破壞，當局應該收回草案。

工務局現正公示兩份南灣湖 C 區的規劃條件圖草案 (https://reurl.cc/avORvX)，限高由五十點八米至三十四點一米，現有主教山與舊大橋之間的景觀將受破壞。

直選議員蘇嘉豪表示，《城市總體規劃》公開諮詢結束不足兩個月，仍未有諮詢總結報告；工務局推出二份南灣湖 C 區的規劃條件圖草案，如同「突襲」，絕不恰當。續稱：「明確的立場是政府應該先行收回兩份草案。」

蘇嘉豪回顧，在聽到的民意中，最大公約數是強烈反對《城市總體規劃》諮詢文本提出的南灣湖 C、D 區的限高概念；現在，工務局卻按諮詢文本的限高概念來編製兩份規劃條件圖草案，是「愚弄」民意。

「公開諮詢的意義何在？」蘇嘉豪也表示，民間起初覺得《城市總體規劃》諮詢文本由崔世安年代做下來，賀一誠政府只能按程序行下去，應該撥亂反正。原來，崔世安留下來的，賀一誠政府覺得那些不是「亂」，而是「正」。

蘇嘉豪重申，南灣湖 C、D 區未來建築物的高度，應該如同消防局、立法會、中國與葡語國家商貿合作服務平台綜合體；否則，該區將會高樓林立，現時的景觀將會「冇得救」。

似乎行政長官賀一誠、運輸工務司司長羅立文相當重視氹仔的海岸線，蘇嘉豪指出，與氹仔的海岸線相比，現時從主教山看到的澳門海岸線是「珍貴中的珍貴」，兩份規劃條件圖草案提出的限高是作出不可挽回的破壞。

蘇嘉豪也回顧，二零一八年的《澳門歷史城區保護及管理計劃》公開諮詢結果顯示，主流意見要求保護主教山與舊大橋之間景觀。聯合國教科文組織也檢視《澳門歷史城區保護及管理計劃》草案，他將向教科文組織反映最新狀況。

昨日，新澳門學社聲明：強烈要求收回兩份南灣湖C區規劃草案 (https://reurl.cc/v1lXGA)。新澳門學社對工務局予以譴責，並呼籲公眾合力發表強烈反對的意見。