焚化中心旁不宜建公屋

團體促另覓地建偉龍四千單位

【本報訊】現屆政府既沒有公布「偉龍公屋項目」的技術評估報告，也沒有定期公布焚化爐尾氣檢測數據，繼續落實上屆政府的決定，在偉龍馬路旁興建至少四千個公屋單位。團體「土地公社 (我地。規劃)」成員蕭龍香提出，為了居民的健康，政府應該另覓土地興建那四千個單位。

「偉龍公屋項目」對面有機場、附近有焚化爐，運輸工務司司長羅立文早前坦言，市民申請前要考慮自己是否「受得起」周邊設施。二零一七年，團體「土地公社 (我地。規劃)」成員蕭龍香已反對「偉龍公屋項目」，至今仍然堅持同一取態；因為，當年指出的問題仍然存在，現在又見不到那裡適合居住的數據。

早前，建設發展辦公室主任林煒浩聲稱，經過環境、空氣流通等有關技術評估，並根據評估結果實施一系列改善和緩解措施後，預期「偉龍公屋項目」的用地將符合技術層面的標準和要求，可建造公共房屋及公共服務設施。對此，蕭龍香提出，政府應該公開上述的技術評估報告。

政府不只沒有公開上述報告，環境保護局公布的「澳門垃圾焚化中心──尾氣檢測數據」既不是實時，連每月也不是。二零二零年，僅公布三月 (四、五、六號焚化爐) 的數據；二零一九年，僅公布三月 (四、五、六號焚化爐)、六月 (四、五、六號焚化爐)、九月 (四、五號焚化爐)、十月 (六號焚化爐) 的數據。

二零一零年，澳門垃圾焚化中心的員工向傳媒指控，焚化爐排放的尾氣經常嚴重超標，卻對外謊稱達到歐盟排放標準。一年後，環境保護局以「未有確切證據證明」結案，卻遭員工質疑當局包庇。二零一一年開始，當局在網站公開數據，十年以來，從來沒有公開每月數據。

「基本上完全沒有規律。隔月公布又得，超過半年公布又得。」蕭龍香提出，四、五、六號焚化爐的尾氣需要符合歐盟標準，當局都選擇性公開數據；為何有些月份的數據沒有公開？一至三號焚化爐的尾氣僅需要符合一九九零年代的標準，當局既不公開這三個焚化爐的數據，也不公布標準是甚麼。

除了上列第一期、第二期的焚化爐外，「澳門垃圾焚化中心第三期擴建工程之設計及建造」已在去年判給，需在一千零七十九天完成，即大約在二年後運作，獲判給實體為「中國港灣-三峰卡萬塔-同方環境-四大設施管理合作經營」。蕭龍香不認為第三期的焚化爐運作後，「偉龍公屋項目」便變得適合居住。

蕭龍香提醒，本澳的垃圾很複雜，分類又未做得好；若焚化力度不足，尾氣更是難以達標。就算今刻達標，也難保下一刻達標。更要注意的是，當年選址北安相信是那裡遠離民居，未來卻有數以萬計的市民遷入「偉龍公屋項目」，將要長年在如此殘酷的現實下居住。

早前，羅立文揚言，現時與以往不同，已有充裕的土地儲備，可以將「偉龍公屋項目」單位，再由六千五百個減至四千個。蕭龍香提出，政府應該另覓土地興建那四千個單位。並稱：「我從來不反對興建公屋；我反對的是不顧一切，將市民的生命放在一處不適合的地方。」