聽眾主持討論DQ唇槍舌劍

【特寫】在昨早的澳門電台節目「澳門講場」中，有市民致電批評立法會選舉管理委員會拒絕接納二十人參選；對此，節目主持人提醒：不可以因為不滿而詆譭選管會或其他人，公開詆譭可能負上相應責任，希望不會出現這個情況。並稱：「我們主張理性討論。」

不明白現任議員為何不能再參選的聽眾梁先生提出：是否要消滅不同聲音、反對意見？他表示，希望政府聽取民意，不要把不喜歡的人說成不擁護《基本法》或不效忠特區。並稱：「一言堂好不好？在法治社會，稍有理智，大家都會思考。沒有反對聲音好不好？如同北韓好不好？」

節目客席主持不認為今次事件令澳門變成一言堂；並引述行政長官賀一誠的說法：政府做不好，市民是可以斥責的。續稱：「一言堂一定不好。但是，今次事件可能不一定是滅聲的作用。合理、合法的訴求，仍然可以提出的。」主持人則重申，選管會拒絕某些人士參選，不是因為他們發表反對、批評政府的言論。

聽眾王先生質疑，作為行政部門的選管會，有否權力制訂準則去拒絕他們認為不愛國的人士參選。他提出，《憲法》沒有列明擁護某個政黨才能參選；對此，節目主持人立即說：「有！《憲法》說明共產黨是執政黨，即確立其地位。」王先生則回應，中國都有民主黨派。

王先生也表示，根據《憲法》，無人有權剝奪公民參選的權利。「一個管委會就可以剝奪公民權利？….. 不是經過立法會立法才可以？」王先生認為，由數人組成的選管會「圍威喂」；並提出，選管會制訂的不是小準則，而是制訂剝奪公民權利的準則，這是根據甚麼法律？他最後說：「這是一個怎樣的社會？」

節目主持人重覆政府新聞稿：擁護《基本法》，效忠特區，是議員應該符合的最基本標準，選管會依法審查參選人資格，是維護特區整體利益職責所在，是維護《憲法》和《基本法》確立的特區憲制秩序職責所在，是落實愛國者治澳根本原則職責所在。並提出，行政長官賀一誠亦尊重選管會的決定。

節目主持人也表示，根據《選舉法》，選管會有權決定候選人有否被選資格。節目客席主持則提出，選管會依照法律成立，根據法律授予權力行事。續表示，至於選管會有否越權、濫權的問題；由於仍有上訴，只能等待法院的裁決，選管會作出的並非最後決定。

本報記者