‧集會者言‧

十二月一日的紀念 BOBO 集會，也設有市民發言環節。有發言者分享 BOBO 在自己生命中的印象，也有發言者分享自己為 BOBO 做了甚麼？

民署把 BOBO 製成標本，受到強烈質疑和批評，管委會主席戴祖義引用網民的說話向反對製標的人提出：之前，多久沒有探望 BOBO 呢？常常到二龍喉公園探望 BOBO 的張女士反問：莫非我要告知很多人常常探望 BOBO？並說：「不是我們突然關心，而是你 (戴祖義) 突然提出製作標本，令人很反感！」

雖然，熊舍內有空調，但是，熊舍外沒有遮蔽物。尤其是夏天，年邁的 BOBO 常常被陽光直射。張女士多次致電民署和電台，建議在熊舍外裝設矮小的蓋蓬，每次得到的回覆都是推搪。直至聽到一個奇怪的答案後，她才放棄。民署宣稱，擔心建成蓋蓬後，BOBO 會偷走。她反問：「這麼大年紀，可以偷走去哪裡？那時，已覺得反感。政府今次這樣漠視民意，更覺反感。」

民署宣佈把 BOBO 製成標本後，「不要標本」的圖案在網絡廣傳，其創作人 Wilbert 在澳門長大，之後移居香港。年幼時，母親每星期都帶他到二龍喉公園遊玩。當年，其他園內動物沒有給他最深印象，惟獨 BOBO。因為，只有牠是孤單的，其他動物都有同伴。所以，他最喜歡探望的就是 BOBO。

約一年前，得悉政府計劃把年邁的 BOBO 搬遷到石排灣，Wilbert 決定創作「我們的 Bobo」(https://www.facebook.com/ourbobobear)，希望大家多加關懷。十一月二十日，知道 BOBO 離世後，傷感未散，民署已提出製作標本。數天後，憤怒未熄，民署公佈已經開始製標。Wilbert 坦言：「真的難以接受！」

在政府如此固執下，Wilbert 認為，民間可以透過相片、動畫等方式，把 BOBO 延續下去，推愛護動物的訊息。並稱：「各有各做，看看將來是誰成功。」對於民署宣稱，把 BOBO 製成標本可推廣科普教育，Wilbert 表示，一條鯨魚在澳門擱淺及死亡後，把牠製成標本來推廣科普是可以的，因為，大家與牠沒有建立感情。他相信，很多澳門人希望朋友 BOBO 回歸自然。

從事生物教學及環保教育的陳俊明回憶，年幼時常常跟著祖父到二龍喉公園。祖父下棋，他就陪伴 BOBO。「那時，沒有人與我傾談，我就與 BOBO 一起。我把花生擲給 BOBO，牠沒有理會。當年，不知道牠是不吃花生的！」懂得做標本的陳俊明流著淚說：「若是我，真不能向 BOBO 落刀！」

「民署當 BOBO 是甚麼？當牠是民署飼養眾多動物中的其中一隻？我估飼養員有與 BOBO 傾談，我肯定戴 (祖義) 主席冇。」陳俊明坦言，若有一天，澳門市民與動物之間再沒有關連，這城市已變得很冷漠。他表示，就算真的開始製標，仍希望 BOBO 終可入土為安。

集會前數天，陳俊明接受本報專訪時表示，標本教學用於展示難以用模型取代的生物具體細節特徵，在科普教育及科研上具有重要意義。但是，BOBO 並非單純一隻野生拾回來的動物，牠活在澳門三十多年，實是澳門人的老朋友，絕對不是用於教學的工具。並提出，只有外殼的 BOBO 如何推廣科普教育？