蘇嘉豪：議會文化要與時並進

【本報訊】直選議員蘇嘉豪昨午總結在立法會過去一個會期的工作。他強調，立法會屬於全澳市民而非任何有權勢的個人。尤其是閉門會議討論的不是私人事務，全部內容都與市民有關，所以，要盡力向外披露。並坦言，願意承擔「垃圾會一員」這一罵名，繼續實踐參選理念 ──「革新議會」。

蘇嘉豪指出，除了被停職的二百一十天無法行使權限外，在能夠履職的一百五十五天裡，參與了全體會議、委員會議，也提出辯論動議、書面質詢、口頭質詢、議程前發言。並發表了十四篇名為「議會無秘密」的網誌，披露委員會閉門會議的討論要點。

雖然，「議會無秘密」的網誌引起一些議員的不滿，但是，蘇嘉豪始終認為，閉門會議討論的不是私人的事務，全部都與市民有關。並舉例，委員會閉門分析及討論的法案，一旦獲得全體會議通過，市民必須遵守。所以，議員沒有責任保密閉門會議的內容。

「立法會是屬於全澳市民而非任何有權勢的個人。如今作為立法會的一員，更應加強對立法會自我的促進、監督與批判，否則將給予公眾護短的感覺。」蘇嘉豪強調，被市民批評是「垃圾會」時，立法會更要包容批評，進而逐步自我改善來消除污名，而不是急於消除提出批評的人。

「立法會尤其在委員會會議的透明度；多元法律見解對立法過程的專業支援；對政府決策的事前監察；議員在地區市民服務的資源支援等幾方面，仍有相當大的進步空間。」蘇嘉豪表示，要令議會文化與時並進，甚至要觸碰潛在的不成文規則，肯定令既得利益者不以為然，或者遭遇過份緊張的反撲。

關於多元法律見解對立法過程的專業支援，蘇嘉豪提出，立法會需要加強提出不同法律意見的顧問團隊，令議員不會得到單一的法律觀點。然而，曾提出「《基本法》有被反違」的葡籍資深法律顧問不獲立法會續約，令他擔心，多元法律意見可能將在立法會減少。