台灣「藍白合」協商卡關但仍有成局可能

【香港中通社11月18日電】（香港中通社記者 施鑫岳）台灣政黨“藍白合”將以民調決定2024台灣地區領導人選舉參選組合，原定18日上午公布結果。不過，台灣民眾黨主張其中3份民調有問題，對於民調誤差範圍雙方亦未達成共識，最終未能達成決議，將擇期再議。

中國國民黨與代表“白色力量”的台灣民眾黨15日舉行政黨協商會議，達成六點合作共識。由當局前領導人馬英九、國民黨、民眾黨，三方各推薦一位民調統計專家，檢視社會各界自11月7日至17日的民調，以及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調。雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一分；若在統計誤差範圍內，由國民黨參選人侯友宜任正選、柯文哲當副手的“侯柯配”得一分。18日上午，由馬英九基金會公布結果，決定參選的正副組合方式。

不過，三位民調專家17日晚開會檢視民調，經過長時間討論，直到18日凌晨仍未有結果。

馬英九基金會18日召開記者會說明，三位民調統計專家檢視的9份民調中，民眾黨代表認為3份有問題應排除不計，國民黨代表認為這3份沒有問題應列入計算。雙方在這3份民調是否納入未達成共識。

此外，三位專家檢視另外6份民調結果，對於民調誤差範圍的認知成為了分歧關鍵所在。國民黨主張誤差範圍為正負3個百分點，依此計算，“侯柯配”對“柯侯配”的比分為5比1，“侯柯配”勝出。

民眾黨則認為，若採用正負3個百分點，總的誤差範圍將達6個百分點，統計上可能出現較大爭議。應以正負1.5個百分點（樣本數1068份、95%信心水平下，抽樣誤差為3個百分點）計算，如此，“侯柯配”對“柯侯配”的比分將變為3比3。

5比1到3比3，一來一回產生了較大差距，兩黨未能達成共識。“藍白合”只得暫且作罷。

台灣中國文化大學教授鈕則勳18日接受香港中通社記者訪問時指出，若嚴格依照統計學專業，在成功樣本數是1068份、95%的信心水平下，誤差範圍為正負3到3.5個百分點，因此國民黨的主張是合理的。不過，鈕則勳補充說明，回看當初藍白兩黨的六點共識聲明內容，並未針對涉及決勝關鍵點的民調誤差範圍作出明確釐清，為如今雙方的各執一詞埋下了伏筆。卡關的結果，雙方自然要概括承受。協商卡關後，雙方馬不停蹄又進行新一輪“攻防”。柯文哲稱，他希望和國民黨繼續協商，但不能要求民調讓6個百分點，這等於是“棄械投降”，太強人所難。

國民黨主席朱立倫說，從來沒有所謂國民黨要求民眾黨讓6個百分點，15日協商當天他曾向柯文哲強調不要再討論讓多少百分點，而是要尊重每份民調的統計誤差。只要在統計誤差範圍內，就由“侯柯配”勝出。不過，雖然雙方各執一詞，卻又沒把話說死。國民黨表示，“藍白合”談判仍在進行，希望24小時後能有最好結果。柯文哲也說，為了呼應人民期待，他還是希望繼續政黨協商，找出最強組合贏得選舉。

是好事多磨，還是分道揚鑣？鈕則勳表示，雖然時間所剩無幾，但“藍白合”仍有成局可能。首先，台灣社會的主流民意始終是期望政黨輪替。此外，藍白兩黨亦深知合作與否的利害關係。如果僅因為民調誤差範圍的認知有分歧就不認帳，雙方之前好不容易累積的互信、共識、默契，不但將化為泡影，兩黨日後勢必兵戎相見。這樣的局面不僅讓賴清德立即重拾優勢，更可能使民進黨原來較不利的立委選情復活，導致藍白兩黨大選與立委選舉雙輸，民進黨行政立法全拿，執政底氣更足，藍白兩黨要想再起將更加困難。合作破局所帶來的的衝擊，恐怕不是侯柯兩人、甚至藍白兩黨所能承受。