專家稱恢復核能具備條件

台當局擬拖長核電延役評估

【香港中通社11月15日電】 (香港中通社記者　周文菁)台灣核電延役問題爭論持續，傳出“行政院”副院長鄭麗君堅持核電廠延役至少需要3年半到5年評估。台灣中央大學教授梁啟源指，當局提出核電的三個前提其實都已具備，民進黨擔憂選票流失才不敢推動，但負責任的執政當局應該考慮大部分民意而非只看支持者。

台灣產學界呼籲恢復核能供電，專家評估完成核電機組延役大約需要2年。不過，據傳“氣候變遷對策委員會”副召集人鄭麗君堅持，核電機組延役至少要3年半至5年，遭質疑是爲了避開2028年大選。

草根影響力基金會公布最新民調結果，有55%受訪者不認同經濟部長郭智輝所提出在菲律賓蓋綠能電廠，將綠電送回台灣的構想；同時有67%受訪者支持讓核二、核三廠延役。

梁啟源指，核二和核三（第二及第二核能發電廠）延役是這項民調中支持比例最高、反對者最低的議題，同時不管年齡層和政黨傾向都顯示同樣的態度。

當局“行政院”院長卓榮泰近期提出，新的核能技術在“安全”、“沒有核廢料問題”、“社會也有充裕共識”等三個前提下抱持開放討論的態度。

梁啟源表示，如今多項民調甚至公投已經顯示社會有充分共識；新北市也已經同意使用核一乾貯場、核二乾貯場也將在明年動工。梁啟源說，現有三座核電廠運轉多年的安全紀錄良好，因此使用核電的前提都已存在，可以解決使用核電的問題。

梁啟源分析，今年4月地震後各地小規模停限電不斷，同時從2022年起電價多次調漲，但是台電持續累積虧損，隨著核電減少，需要其他發電方式取代，發電成本差距越來越大將會增加台電虧損，民眾基於為停電缺電的憂慮，以及電價上漲的壓力，普遍都贊成核電廠延役。

台灣清華大學特聘教授葉宗洸指，當局就缺電的事實沒有完整告訴民眾，再生能源的推動進度落後，到2025年也不可能達標，難怪郭智輝天馬行空地提出要到菲律賓設電廠，但電廠蓋好還要繳稅、要回饋當地，海纜也要維護，每度電只要3.7元新台幣的目標根本不可能實現。