蘇嘉豪：旅遊區麻煩

勿複製 到社區

【本報訊】近月，有商會、社團在政府支持下，以活化社區、分流旅客之名，在爛鬼樓舉辦活動，對居民造成滋擾，坊會負責人卻呼籲包容，甚至進一步提出設立行人專用區。議員蘇嘉豪表示，不是所有社區都可以成為旅遊區，切勿把旅遊區的麻煩複製到更多社區。

借用社區空間大搞商業活動

直選議員蘇嘉豪表示，近年，很多所謂引入旅客的活化社區活動，令社區的主角 (尤其是居民) 往往淪為配角，居民事前全不知情，事後也沒有反饋、投訴的渠道。而且，主辦單位在政府支持，甚至贊助下，只是借用了社區的名稱和空間，舉辦的商業活動與社區的歷史文化、文人脈絡切割。

日間封路影響居民

最令居民不滿的是，交通事務局為了配合那些商業活動，一再批准日間封路，影響居民，尤其是長者、行動不便者出行。蘇嘉豪提出，道路是公共資源，私人利益不應凌駕公共利益。當局在批准每宗封路申請前必須嚴謹，遇到爭議時應向社會交代具說服力的理據，而且，必須設有應對負面影響的有效措施。

「不是所有社區都適宜成為旅遊區，不是所有社區都適宜熱鬧。」蘇嘉豪認為，歸根究柢的是，不同社區有不同的分工，以居住為主的社區必須保持寧靜 (商界認為冷清) 的宜居環境。所謂引入旅客、活化社區的商業活動，往往把旅遊區的麻煩複製到更多社區，引起不必要的爭議，埋下抗爭的伏線。

原居民商戶最終受害

表面看似是引入旅客、活化社區的商業活動，已有擔心，甚至質疑背後是否涉及長遠的地產利益。蘇嘉豪提醒，多個旅遊區的經驗已可證實，不只物業的購價和租金是隨著旅客增加而上漲，物價也高於一般的社區。最終，原住民 (居民和中小微企) 陸續被迫遷離或結業，接下來便是連鎖店進駐。