四校聯招應公開諮詢

【本報訊】下學年的高中三年級學生，將是首批參與四間大專院校聯招的學生。新澳門學社指出，聯招將令現時多元的中學課程趨向統一，但是，這麼重大的轉變，當局至今仍未啟動公開諮詢。學社促請高教辦，盡快就應否推行四校聯考，啟動公諮詢。

四間大專準備在下學年推行聯合入學試，新澳門學社昨日到高等教育輔助辦公室遞信，要求「交代聯考真相，先諮詢勿強推」。新澳門學社理事長周庭希表示，現時，各中學自由地制定教程和選擇教材，這種珍貴的多元性是應該得到保護的，然而，四校聯考勢必影響、導向中學課程，使之趨向統一。另外，據他所知，有國內背景的人員籌備聯招，這可間接令高中課程國內化，情況令人憂慮。

新澳門學社成員蘇嘉豪稱：「新澳門學社的目的很簡單。我們不是討論如何實行四校聯招；而是，應否推行四校聯招？」當社會質疑四校聯招是「一試定生死」時，社會文化司司長張裕既否認，又表示盡量爭取一年有一至兩次考試。蘇嘉豪回應：「這即是自打嘴巴！先說想減少考試，當別人批評一試定生死，又說可多考數次。究竟，政府想有甚麼考試制度和教育發展？這是我們的質疑。」

蘇嘉豪指出，「青年政策」、「非高等教育私立學校教學人員制度框架」等涉及教育界的議題，均有多個月的公眾諮詢。然而，四校聯考影響重大且深遠，公眾充滿疑問和猜想，當局竟用「擠牙膏」的手法來發布消息，至今，仍未公開諮詢。蘇嘉豪稱：「學生才是教育的主體，亦是主人翁，連他們的意見也不重視，這個教育政策是完全失敗的。」他重申，不能在下學年推行四校聯招。

高教辦擔當拉線？

早前，高教辦主任蘇朝暉聲稱， 聯考細節由四間院校主導，高教辦的角色只是「支援」。據周庭希所知，高教辦實是擔當「拉線」的角色。他也透露，各間大學派出人員籌備聯考，但是，高教辦曾經拒絕向相關人員支付額外工作的津貼，他質疑，這是「置身事外」的手法，高教辦便可否認曾經主導聯招。