關翠杏：最低限度都要令其道歉 政府應追善豐責任人交代

【本報訊】議員關翠杏指出，政府不應行政處罰過期、小業主放棄興訴追究，就不再追究其認定之責任方，而是該想方設法去追，即便只是一個公開道歉，可「依家連呢樣都冇」。

政府上週公布的行政調查，將善豐危樓歸責大廈承建商何榮標及其為該項目聘請之指導工程師Jaoquim Ernesto Sales。故此，關翠杏表示，不管善豐小業主如何決定，政府都應去追究相關責任，包括代責任人墊支出去的公帑。

關翠杏說，難道若有人或小業主將墊支公帑，以至報告費用等給回政府，當局就不作他究了麼，這當然是不行，「我覺得，我們（政府）現在守護公共利益，最低限度找到真正責任人去承擔返（負任）、要經過機制令到他確實有責任。」

關翠杏質疑，難道行政處罰過期就罰不到、小業主不去提告就追不到、政府就真的全無辦法，可否組織政府聘請回來的法律精英去翻箱倒櫃、查找有否其他法律或途徑去追，甚至尋求民間律師協助研究等。

政府無法追就出來認衰去堵塞

「如我們（政府）找晒（無法可追），就向社會交代，然後話法律有漏洞，我們就要修法。你都要畀社會一個交代，依家係冇，他（責任人）冇合埋解釋，我們罰唔到他。我覺得政府唔能夠咁！」關翠杏道。

關翠杏續說，政府應想方設法去找出讓責任人負責的方法，「最低限度都要令到間公司出來向社會講聲道歉瓜，即使係疏忽責任！依家連呢樣都冇，咁我們個公義去咗邊？政府係公義守護者！」

不接受責任人拒認責

兩份技術調查報告皆認問題出在幾條柱質量上，關翠杏指，雖不能定奪是刻意還是疏忽，但即使後者，相關人士對此疏忽過錯至少要向公眾有個交代，「到今日，個啲所謂的責任人無承認過自己有責任喎，咁點得！公眾接受咩？我就唔接受！」

她認為，涉及的責任人應有職業道德、專業操守，何況今次牽涉人命安全，反問對方弄成這樣，「唔會覺得難過咩？唔會覺得唔舒服咩？」更別說有沒良心的問題。