置安居非澳人澳地

【本報訊】因為社會提出澳人澳地的政策期望，政府正推出澳門本地居民置業安居計劃進行諮詢。北區社區服務諮詢委員會副召集人吳素寬批評，政府計劃之構想與社會澳人澳地之主流意見根本是風馬牛不相及，未能回應市民的訴求。

北區社諮會昨召開每月會議，身兼工聯副監事長的吳素寬在書面提交的議程前發言中，發表對置安居計劃之意見。她認為，現時諮詢文中表明以置安居代替澳人澳地政策，並不可行。

計劃非社會主流意見

吳素寬解釋，有關計劃只是將用作公屋的部份土地，抽調作為重新規劃去援助中產或夾心階層置業的另類房屋，這與社會上主流意見以澳人澳地理念來制定本澳土地資源長遠運用之制度政策，兩者實是風馬牛不相及，不應混為一談。

政府已表明置安居只有少量供應，受惠市民相對不多，同時更會和公屋競爭土地資源。吳素寬相信，這根本無法令市民信服和給予支持，而澳人澳地方向應是未來運用土地之長期政策，收回之閒置土地及新城填海地都應照此理念及原則，而這才是社會主流意見，政府不能莫視不理。

吳指出，政府在總體房屋政策上，應著眼於如何優化經屋規劃、興建和申請等制度，增加供應量，以回應社會呼聲，並要認真研究以澳人澳地理念作為長遠土地運用或城市規劃原則，兩者兼施，才能有效解決居民住屋問題。

關閘工人球場令人笑話？

本身是北區工商聯理事長的委員馬建章在議程前發言再次提出改造關閘工人體育場，指在口岸旁還保留該「舊而不美觀」的體育場，與旅遊城市形象不對稱，嚴重缺乏「門面功夫」，「令人笑話」。

馬建章說，該場位於兩個口岸間，地點實在不合適及浪費，且為促進旅遊發展和提升城市形象，有必要將其全面改造，重建成多層停車場、購物中心及巴士轉乘站等多用途綜合體，彌補口岸周邊旅遊配套設施不足，及滿居民日常生活需要。

也有委員關注賭場車問題，雷民強倡取消豁免旅遊業相關車輛稅務的傾斜政策，以利控制車輛增長；梁嘉鴻則促政府加強監管發財巴，建議未來與各博企商討續約時就此作出規限。

民署外判滅蚊工作

另外，社諮會請來衛生局和民署介紹登革熱防治工作。會後他們引述官員稱，因東南亞地區登革熱疫情較過往嚴重，衛生局會在六至十月向到當地出行的居民發手機短訊，提醒預防登革熱。民署考慮到人資和工作量，並更有效滅蚊，已於今年起將相關工作外判出去，原負責部門改為監督其去做。